№ 47
гр. Б., 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № ************77 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ Б.М. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия АТ. Н. М. желае ли да му бъде назначен определения
служебен защитник – адв.Б.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М. – Желая да ми бъде назначен определения служебен
защитник адв.Б.М..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия АТ. Н. М.,
роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,
поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват
да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на
процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на обвиняемия АТ. Н. М. е определен адв.Б.М. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от
ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия АТ. Н. М., роден на *** г., ЕГН:
********** – адв.Б.М. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
АТ. Н. М., роден на **.**.*** год., в с. В., с постоянен адрес в с. В., общ. П., обл.
Софийска и настоящ адрес в гр. С. обл. Софийска, ул. „***“ № 28, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, с месторабота – „***“ ООД, длъжност – общ
работник, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по личната карта на обвиняемия, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия АТ. Н. М..
АДВ.М.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-
споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия АТ. Н. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
2
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 20.12.2021 г. по предложение на адвокат Б.М. от Адвокатска колегия – гр. С.
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№*** г. по описа на РУ – П., прокурорска преписка Вх.№ *** г. година на РП-Б. на
основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор С. Е., адвокат Б.М. от САК с кантора в
гр. Б. – служебен защитник на обвиняемия и обвиняемия АТ. Н. М., с ЕГН ********** от
гр. С. обл. Софийска, ул. „***“ № 28
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия АТ. Н. М. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия АТ. Н. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3.Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № ***
година на РУ - Б., прокурорска преписка Вх.№*** г. година на РП-Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АТ. Н. М., ЕГН
**********, роден на **.**.*** год., в с. В., българин, български гражданин, с постоянен
адрес в с. В., общ. П., обл. Софийска и настоящ адрес в гр. С. обл. Софийска, ул. „***“ №
28, българин, български гражданин, осъждан, неженен, месторабота – „***“ ООД, длъжност
– общ работник, притежаващ лична карта № ********, издадена на *** г. от МВР – С.
област, с основно образование, е виновен за това, че
на 20.02.2021 год., от къща, в с. В., общ. П., обл. Софийска, ул. „***“ № 19, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разбиване на прозорец на
първия етаж на къщата и чрез използване на техническо средство - метален лост тип
„секач“, отнел чужд движима вещ – 1 /един/ брой храсторез, марка „Бош“ , модел „AHS 45 –
16”, ведно с кашона за него, на стойност 80,00 /осемдесет/ лева от владението на
собственика П.П.Ц.Ц. от гр. С., без нейното съгласие с намерение противозаконно да го
присвои, като открадната вещ е върната преди приключване на съдебното следствие в
3
първоинстанционния съд – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, предл.
2, вр. чл. 194, ал. 1 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4,
предл. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК, чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК
на обвиняемия АТ. Н. М. да бъде наложено наказание „пробация“ , включващо следните
пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице“, с
периодичност два пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца
Страните се споразумяват приобщеното по делото веществено доказателство метален
лост тип „секач“ с дължина 127 см. и дебелина 20 мм., оставен на съхранение в РУ – П., да
бъде отнет в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1 , б. „а“ НК.
Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 48,75 лева /четиридесет
и осем лева и седемдесет и пет лева/ за изготвена по делото физико – химична експертиза
да се изплатят по сметка на ОД МВР – С. в Уникредит Булбанк с BIC: UNCRBGSF, IBAN
***.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С. Е./ /АТ. Н. М. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат Б.М./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.М.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ АТ. Н. М.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по
отношение на обвиняемия АТ. Н. М., сключено между прокурор С. Е. от РП-Б., служебният
4
му защитник адв.Б.М. от САК и обвиняемия АТ. Н. М. , роден на **.**.*** год., в с. В., с
постоянен адрес в с. В., общ. П., обл. Софийска и настоящ адрес в гр. С. обл. Софийска, ул.
„***“ № 28, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, с месторабота
– „***“ ООД, длъжност – общ работник, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на 20.02.2021 год., от къща, в с. В., общ. П., обл.
Софийска, ул. „***“ № 19, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на
имот – разбиване на прозорец на първия етаж на къщата и чрез използване на техническо
средство - метален лост тип „секач“, отнел чужд движима вещ – 1 /един/ брой храсторез,
марка „Бош“ , модел „AHS 45 – 16”, ведно с кашона за него, на стойност 80,00 /осемдесет/
лева от владението на собственика П.П.Ц.Ц. от гр. С., без нейното съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, като открадната вещ е върната преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, за което и на основание чл. 197, т. 3 от НК,
вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, предл. 2 от НК, вр. чл. 194, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК му налага наказание „пробация“ , включващо следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице“, с
периодичност два пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал.1 , б. „а“ НК ПОСТАНОВЯВА приобщеното по делото
веществено доказателство - метален лост, тип „секач“, с дължина 127 см. и дебелина 20 мм.,
оставен на съхранение в РУ – П., да се отнеме в полза на държавата.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия АТ. Н. М., да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 48,75 лева /четиридесет и осем лева и
седемдесет и пет лева/, платими в полза на ОДМВР-С., вносими по сметка IBAN ***, BIC
код: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С., както и 5.00 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б. и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА АТ. Н. М. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес в с. В., общ. П., обл.
Софийска и настоящ адрес в гр. С. обл. Софийска, ул. „***“ № 28, да заплати сумата в
размер на 48,75 лева /четиридесет и осем лева и седемдесет и пет лева/, за направени на
досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР-С. вносими по сметка
IBAN ***, BIC код: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С., както и 5.00 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Б..
АДВ.М.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитния ми АТ. Н. М.
да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в
полза на НБПП-гр.С..
Съдът с оглед направеното искане от адв.М. намира, че следва да се произнесе,
5
относно осъждането на обвиняемия АТ. Н. М. да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.С., след определяне на
адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.С. и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за
ангажиране на служебния защитник на обвиняемия АТ. Н. М. след получаване на решението
за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.С..
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия АТ. Н. М. мярка за
неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия АТ.
Н. М. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №577/2021 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №577/2021 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6