№ 40245
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110106358 по описа за 2024 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Образувано е по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу Г. Г. Г., С. Г. Г., И. Л.
Г., А. Б. Г., Р. Г. Б., П. В. П., И.а В. П. и Т. И. Г. с искане да бъдат осъдени да
заплатят на топлофикационното дружество суми за доставена топлинна
енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните
лихви върху тези суми. Ведно с исковата молба са представени документи, за
които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по
делото. Ищецът прави искания за допускане изготвянето на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
В исковата молба ищецът е направил и искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за
привличане на Н. АД като трето лице-помагач на негова страна, като
обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.
Ответникът Т. И. Г. в срока по чл. 131 ГПК е подал писмен отговор на
исковата молба, с които признава иска и прави възражение за плащане.
Ответниците И. Л. Г. и П. В. П. не подават отговор на исковата молба.
Останалите ответници подават отговор на исковата молба. Взимат становище
за неоснователност на исковете. Правят искане по чл. 186, ал. 1 ГПК.
По направените доказателствени и други искания:
Съдът намира исковата молба за допустима и редовна. Следва да се
приемат представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото и да се уважи искането на ищеца за конституиране на трето лице-
помагач на страната на ищеца. Исканията за назначаване на експертизи са
основателни с оглед заявеното в отговора на исковата молба от особения
представител. Искането на тези ответници по чл. 186, ал. 1 ГПК е
неоснователно, доколкото не е оспорено авторство на документи.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящото определение съдът
съобщава на страните проекта си за доклад по делото.
1
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Н.“ АД със
седалище и адрес на управление: гр. *** като трето лице-помагач на страната
на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04
ноември 2024 г. от 11:00 ч., за което страните (включително конституираното
трето лице-помагач) да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото ч. гр. д. № 8844 от 2023 г. по описа на СРС.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със
задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 330 лева,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. В.-Т..
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 330 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В..
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.“ ЕАД против Г.
Г., С. Г. Г., И. Л. Г., А. Б. Г., Р. Г. Б., П. В. П., И.а В. П. и Т. И. Г. с искане да
бъдат осъдени да заплатят на топлофикационното дружество следните суми:
за Г. Г. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 10.12 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с
адрес гр. **** за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната
лихва върху главницата от 05.02.2024 г. до изплащане на вземането, 2,14 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода 01.12.2020 г. - 30.04.2022г. в размер на 0.80
лв.- главница, ведно със законната лихва от 05.02.2024 до окончателното
изплащане на сумите и 0.22лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до
23.01.2024г.; за С. Г. Г. с ЕГН: **********, чрез законен представител Г. Г. Г. с
ЕГН: ********** сумата от 10.12 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от
01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от
05.02.2024 г. до изплащане на вземането, 2,14 лева - мораторна лихва за забава
от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за
периода 01.12.2020 г. - 30.04.2022г. в размер на 0.80 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.22лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до
23.01.2024г.; за И. Л. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 20.24 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с
адрес гр. **** за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 4.29лв, -
2
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г, както и сума за
дялово разпределение за периода 01.12.2020г. - 30.04.2022г. в размер на
1.61лв,- главница, ведно със законната лихва от 05.02.2024 до окончателното
изплащане на сумите и 0.44лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до
23.01.2024г.; за - А. Б. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 40.47лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с
адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 8.58лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за
дялово разпределение за периода 01.12.2020г. - 30.04.2022г. в размер на
3.21лв,- главница, ведно със законната лихва от от 05.02.2024 до
окончателното изплащане на сумите и 0.87лв. - мораторна лихва за периода от
15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за - Р. Г. Б. с ЕГН: ********** – сумата от
40.47лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на
вземането, и 8.58лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до
23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020г. -
30.04.2022г. в размер на 3.21лв,- главница, ведно със законната лихва от от
05.02.2024 до окончателното изплащане на сумите и 0.87лв. - мораторна лихва
за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за П. В. П. с ЕГН: ********** –
сумата от 60.71лв - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до
30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до
изплащане на вземането, и 12.86лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2021г, до 23.01.2024г., както и сума за дялово за периода от 01.10.2020г.
до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до
изплащане на вземането и 1.31лв. - мораторна лихва за периода от
15.02.2О21г. до 23.01.2024г.; за И. В. П. с ЕГН: ********** – сумата от
60.71лв - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на
вземането, и 12.86лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г, до
23.01.2024г., както и сума за дялово за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на
вземането и 1.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2О21г. до
23.01.2024г. Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците
топлинна енергия, като ответникът не е заплатил дължимата цена. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 45-дневен срок след изтичането на срока, за който се отнася.
Ответникът Т. И. Г. в срока по чл. 131 ГПК е подал писмен отговор на
исковата молба, с които признава иска и прави възражение за плащане.
Ответниците И. Л. Г. и П. В. П. не подават отговор на исковата молба.
Останалите ответници подават отговор на исковата молба. Взимат становище
за неоснователност на исковете. Оспорват наличието на облигационно
правоотношение между тях и ищеца. Оспорват реалното доставяне на
топлинна енергия и дялово разпределение, както и размера на вземанията.
3
Правят възражение за изтекла погасителна давност.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ в тежест
на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор
за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна
енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за
плащане на уговорената цена в претендирания размер. Представени са
доказателства за установяване на тези факти. В тежест на ответника Т. И. Г. е
да докаже възражението си за плащане. Представени са доказателства за
установяване на тези факти. В тежест на ответниците Г. Г. Г., С. Г. Г., А. Б. Г., Р.
Г. Б. и И.а В. П. е да докажат изтеклата погасителна давност. Представени са
доказателства за установяване на този факт.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в
забава и размера на обезщетението за забава. Представени са доказателства за
установяване на тези факти. Ответниците не са длъжни да доказват
обстоятелства по този иск.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът
на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и
препис от отговорите на исковата молба.
Да се изпрати препис от исковата молба, приложенията към нея,
отговорите на исковата молба и настоящото определение на
конституираното трето лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4