П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2017                                                                                                Град Гълъбово

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На  04 октомври                                                                                          Година  2017

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                                                       СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.П.

                                                                                                            2. М.Я.

 

Секретар БЕЛОСЛАВА КОЛЕВА

Районен прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията МИНЧЕВА

НОХД № 229 по описа за  2017 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГЪЛЪБОВО се явява  прокурор Желязко Робаков.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Н.Ч. ***, редовно упълномощена от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К., редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв.Н.Ч. ***, редовно упълномощена от по-рано.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П., редовно и своевременно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК Н.П.Ч., редовно и своевременно призована, явява се лично

 

В залата се намира адв.Н.Ч. ***, определена като служебен защитник на подсъдимия П.И.П..

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: Желая този адвокат да ме защитава.

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н.Ч. като служебен защитник на подсъдимия П.И.П., предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв.Н.Ч. *** като служебен защитник на подсъдимия П.И.П..

 

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите К.Т.И., И.П.К. и П.И.П..

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на подсъдимите.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, следва да приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРИЕМА като писмени доказателство по делото Справка за съдимост на К.Т.И. с рег. № 330/02.10.2017г., Справка за съдимост на И.П.К. с рег. № 3328/02.10.2017г. и Справка за съдимост на П.И.П. с рег. № 329/02.10.2017г., издадени от Бюро „Съдимост“ при РС-Гълъбово.

 

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителен акт на 29.08.2017г.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителен акт на 28.08.2017г.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителен акт на 30.08.2017г.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.Ч.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. В процес сме на сключване на споразумение, затова моля да ни дадете възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 229/2017г., по описа на РС-Гълъбово, в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

 

След почивката заседанието започна в 13:00 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля съда да го одобри.

АДВ.Ч.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Моля съда да одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К.: Моля съда да одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: Моля съда да одобри споразумението.

 

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимите за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

           

На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното  споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимите.

 

            ЕИСПП№НП:ГМЕ21700063ГНХ

            ЕИСПП№Пр.:БТГ21700063БНК

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Днес, 04.10.2017г., в гр.Гълъбово, на основание чл.384, във вр. чл.381 от НПК, по НОХД № 229/2017г., по описа на РС – Гълъбово, досъдебно производство № 63/2017г., по описа на РУП – Гълъбово,  преписка № 426/2017г. на РП - Гълъбово между: ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ – Прокурор в РП-Гълъбово и адвокат Н.Ч. *** – защитник на подсъдимите по същото НОХдело К.Т.И. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, И.П.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** и П.И.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,

се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

 

І. Подсъдимите К.Т.И., И.П.К. и П.И.П. се признават за виновни както следва:

1. Подсъдимият К.Т.И. се признава за виновен в това, че на 18.03.2017 година в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с И.П.К. и П.И.П., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – отвертка и МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41-60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор марка „Самсунг“ 32 инча, модел „LE 32 S62 BX“ на стойност 130.50 лева, собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай -  престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ, т.5 и т.7 във вр.чл.194, ал.1 във вр.чл.28, ал.І от НК.

 

2. Подсъдимият И.П.К. се признава за виновен в това, че на 18.03.2017 година в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с К.Т.И. и П.И.П., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – отвертка и МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41-60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор марка „Самсунг“ 32 инча, модел „LE 32 S62 BX“ на стойност 130.50 лева, собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата не представлява маловажен случай -  престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5 във вр.чл.194, ал.1 от НК.

 

3. Подсъдимият П.И.П. се признава за виновен в това, че на 18.03.2017 година в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с К.Т.И. и И.П.К., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – отвертка и МПС – лек автомобил, марка „Опел”, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41-60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор марка „Самсунг“ 32 инча, модел „LE 32 S62 BX“ на стойност 130.50 лева, собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата не представлява маловажен случай -  престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5 във вр.чл.194, ал.1 от НК.

 

            ІІ. Деянието е осъществено от подсъдимите виновно – при пряк умисъл.

ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното престъпление на подсъдимите да им бъдат наложени наказания  както следва:

1. На подсъдимият К.Т.И. – наказание при условията на чл.381 ал.ІV от НПК във вр.чл. 55, ал.І т.1 от НК –„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

2. На подсъдимият И.П.К. – наказание 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода”. На основание чл.66 ал.І от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. На подсъдимият П.И.П. – наказание 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода”. На основание чл.66 ал.І от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

ІV. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени.

 

V. Разноски по делото – 157.22 лева да бъдат заплатени от подсъдимите.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

 

 

                                                                                  

           ПРОКУРОР:                                                ПОДСЪДИМ:

                                  (Желязко Робяков)                                    (К.Т.И.)

 

 

                                                                                 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                           (И.П.К.)

                                            

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

(П.И.П.)

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

                                                                                                 (адв.Н.Ч.)

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.И.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                      (К.Т.И.)

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.П.К.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                      (И.П.К.)

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.П.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

            Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                                                                                      (П.И.П.)

 

 

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия К.Т.И. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2017г. в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с И.П.К. и П.И.П., като съизвършител, чрез използване на техническо средство  - отвертка и МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41 60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор „Самсунг“ 32 инча, модел “LE 32 S62 BX“ на стойност 130,50лв., собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ, т.5 и т.7 във връзка чл.194, ал.1 във връзка чл.28, ал.1 от НК във връзка чл.381 ал.4 от НПК във връзка чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2017г. в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с К.Т.И. и П.И.П., като съизвършител, чрез използване на техническо средство  - отвертка и МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41 60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор „Самсунг“ 32 инча, модел “LE 32 S62BX“ на стойност 130,50лв., собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата не представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5 във връзка чл.194, ал.1 от НК във връзка чл.381 ал.4 от НПК във връзка чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.П. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2017г. в гр.Гълъбово, след предварителен сговор с К.Т.И. и И.П.К., като съизвършител, чрез използване на техническо средство  - отвертка и МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ Х 41 60 АР, отнел чужда движима вещ – телевизор „Самсунг“ 32 инча, модел “LE 32 S62BX“ на стойност 130,50лв., собственост на П.Ж.А., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата представлява маловажен случай, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение първо и второ и т.5 във връзка чл.194, ал.1 от НК във връзка чл.381 ал.4 от НПК във връзка чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 5 /пет/ месеца „Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К.Т.И., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в размер на 52,41 лева /петдесет и два лева и 41 стотинки/ за изготвяне на фотоалбум, дактилоскопски експертизи и съдебно-оценителна експертиза.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И.П.К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в размер на 52,41 лева /петдесет и два лева и 41 стотинки/ за изготвяне на фотоалбум, дактилоскопски експертизи и съдебно-оценителна експертиза.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия П.И.П., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в размер на 52,41 лева /петдесет и два лева и 41 стотинки/ за изготвяне на фотоалбум, дактилоскопски експертизи и съдебно-оценителна експертиза.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  № 229/2017г., по описа на Районен съд – Гълъбово.

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 13:30 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

 

 

2.

 

 

 

СЕКРЕТАР: