№ 30314
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110141912 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. Л. М. против
П. Б. В., уточнена с молба от 07.09.2022 г. с искане за осъждане на ответницата да отстрани
повредите в жилището си – апартамент № 13, находящ се на адрес: ..................... – имот с
идентификатор 68134.1203.497.1.13, довели до поява на теч в същото и станали причина за
наводняването на имота на Ц. Л. М. находящ се на адрес: гр. ..........................., както и за
осъждане на ответницата П. Б. В. да заплати на ищеца сумата от 2 500 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди под формата на цената на необходимите строително –
монтажни работи, които следва да бъдат извършени за отстраняване на причинените вреди
по имота на ищеца вследствие от непрекъснати течове от имота на ответницата и сумата от
1 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – причинени
неудобства, дискомфорт, стрес, вследствие от причинените течове, ведно със законните
лихви върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.06.2022 г. до
окончателното им изплащане.
В хода на производството по връчване за отговор по реда на чл. 131, ал. 1 ГПК до
ответницата са изпратени съобщения на адреса, посочен в исковата молба, съвпадащ с
постоянния й и настоящ адрес съгласно данните в служебно извършената справка от НБДН
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. Същите са се върнали в цялост с отбелязване, че
адресатът живее на адреса, но при различните посещения в продължение на повече от един
месец, в т. ч. в неприсъствен ден, не може да бъде открит, нито се намира друго лице от
адреса, което да е съгласно да получи съобщението. На адреса по разпореждане на съда е
залепено уведомление, като в двуседмичния и указан в същия срок по чл. 47, ал. 2 ГПК,
изтекъл към настоящия момент, ответницата не се е явила, за да получи книжата. На
основание чл. 47, ал. 3 ГПК е изискана и служебна справка относно местоработата на
ответната страна, като съобщението, изпратено до дружеството – работодател се е върнало в
цялост с отбелязване, че същото е напуснало адреса съгласно справката от ТРРЮЛНЦ, като
няма данни за друг такъв.
1
Предвид изложеното, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗА, вр. чл. 7, ал.
2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения (с последно изм. и доп. ДВ. бр.88 от 4 ноември 2022 г.), при съобразяване с
фактическата и правна сложност на делото, както и с броя и вида на предявените обективно
съединени искови претенции, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото съобщението по чл. 131 ГПК, връчено на ответницата П. Б. В.
по реда на чл. 47, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК – чрез залепване на уведомление, считано от изтичане
на двуседмичния срок, указан в същото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото разпореждане да представи доказателство за внесен по сметка на Софийски
районен съд депозит за назначаване на особен представител на ответника в размер на сумата
от 750 лева, като му УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2