Решение по дело №101/2019 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 134
Дата: 10 юли 2019 г. (в сила от 6 август 2019 г.)
Съдия: Симеон Стефанов Стойчев
Дело: 20191870200101
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  134

 

гр. С., 10.07.2019 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

С. районен съд, трети състав, в публичното съдебно заседание, проведено на шести юни две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                   

Председател: Симеон Стойчев

при участието на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от съдия Стойчев а.н.д.№ 101 по описа на С. районен съд за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания. Делото е образувано по жалбата на Г.К.К., ЕГН **********, с която е обжалвано наказателно постановление  № 654 изд. на 26.11.2018 г. от В. Н. П. – Началник РУ С.. С наказателното постановление на жалбоподателя за извършено от него нарушение по чл. 64, ал. 2 ЗМВР му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл. 257, ал. 1 от ЗМВР.

В жалбата се излагат доводи, че НП е незаконосъобразно, постановено при нарушаване на съществени административно процесуални правила, както и че жалбоподателят не е извършил и вменените нарушения.

В съдебно заседание жалбоподателя лично и с процесуалния си представител поддържа жалбата си на сочените основания.

Ответника по жалбата не се представлява в проведеното съдебно заседание, не заявява становище.

С. районен съд, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като провери служебно атакуваното Наказателно постановление, намира за установено следното от фактическа страна:

Установи се от доказателствата по делото, че срещу жалбоподателя е издадено наказателно постановление  № 654 изд. на 26.11.2018 г. от В. Н. П. – Началник РУ С.. С наказателното постановление на жалбоподателя за извършено от него нарушение по чл. 64, ал. 2 ЗМВР му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл. 257, ал. 1 от ЗМВР. Наказателното постановление е издадено за вменено в отговорност на жалбоподателя нарушение, описано както следва: „…затова, че на 11.11.2018 г. около 17.00 ч. на път II - 82 на изхода към гр. С., не е изпълнил разпореденото от орган на МВР да освободи платното за движение на пътя II-82. Разпореждането е издадено устно от служител на РУ – С. мл. инспектор И.Н.. С действията си виновно е нарушил/а/ чл. 64 ал. 2 от ЗМВР…“. Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 6 ЗАНН, наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават. В настоящият случай се констатира, че като място на нарушението е посочено „…на път II - 82 на изхода към гр. С.…“. Общоизвестно е, че път II – 82 започва при отклонение  надясно при 144,8 km на Републикански път I-8 в центъра на град К., насочва се на запад преминавайки последователно през градовете К., Д. б. и селата М. и Р. след което се изкачва до курорта Б., от където се спуска и достига град С., преминава изцяло територията на града от юг на север, преминава между вилните зони "М." и "Щ. г.", района на село Д. П., и през селата К. и П. и на 2,1 km след него достига до Републикански път II-18 (Околовръстният път на С.) при неговия 48,6 km в рамките на столичния квартал Г..

Така както е посочено мястото на нарушението - на път II - 82 на изхода към гр. С., е възможно да е визирано място на поне девет населени места и селищни образувания, които по протежение на път II – 82 имат изход към С.. Така описано мястото на осъществяване на нарушението се приравнява на пълна липса на посочване на място на нарушението, което е нарушило съществено правото на защита на административно привлеченото лице и препятства възможността на настоящия въззивен съд да провери спазени ли са правилата за териториална компетентност на актосъставителя и наказващия орган. Ето защо и само на това основание съдът следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно, без да разглежда по същество спора.

Мотивиран от изложеното С.  районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ изцяло  на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН наказателно постановление  № 654 изд. на 26.11.2018 г. от В.Н.П. – Началник РУ С..

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд С.- Област.                

                                                                                                                                                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ :