Р Е Ш Е Н И Е № 134
гр. С., 10.07.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
С. районен съд, трети състав, в
публичното съдебно заседание, проведено на шести юни две хиляди и деветнадесета
година в състав:
при участието на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от съдия Стойчев а.н.д.№
101 по описа на С. районен съд за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
по чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания. Делото е
образувано по жалбата на Г.К.К., ЕГН **********, с която е обжалвано наказателно
постановление № 654 изд.
на 26.11.2018 г. от В. Н. П. – Началник РУ С.. С наказателното постановление на жалбоподателя
за извършено от него нарушение по чл. 64, ал. 2 ЗМВР му е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл. 257, ал.
1 от ЗМВР.
В жалбата се
излагат доводи, че НП е незаконосъобразно, постановено при нарушаване на
съществени административно процесуални правила, както и че жалбоподателят не е
извършил и вменените нарушения.
В съдебно
заседание жалбоподателя лично и с процесуалния си представител поддържа жалбата
си на сочените основания.
Ответника по
жалбата не се представлява в проведеното съдебно заседание, не заявява
становище.
С. районен съд,
като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като провери служебно
атакуваното Наказателно постановление, намира за установено следното от
фактическа страна:
Установи се от доказателствата
по делото, че срещу жалбоподателя е издадено наказателно постановление № 654 изд. на 26.11.2018 г. от В. Н. П. – Началник РУ С.. С наказателното постановление на
жалбоподателя за извършено от него нарушение по чл. 64, ал. 2 ЗМВР му е
наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева на основание чл.
257, ал. 1 от ЗМВР. Наказателното постановление е издадено за вменено в
отговорност на жалбоподателя нарушение, описано както следва: „…затова, че на 11.11.2018 г. около 17.00 ч. на път II - 82 на изхода към
гр. С., не е изпълнил разпореденото от орган на МВР да освободи платното за
движение на пътя II-82. Разпореждането е издадено устно от служител на РУ – С.
мл. инспектор И.Н.. С действията си виновно е
нарушил/а/ чл. 64 ал. 2 от ЗМВР…“. Съгласно чл. 57, ал. 1, т. 6 ЗАНН,
наказателното постановление трябва да съдържа описание на нарушението, датата и
мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на
доказателствата, които го потвърждават. В настоящият случай се констатира, че
като място на нарушението е посочено „…на път II - 82 на изхода към гр. С.…“. Общоизвестно
е, че път II – 82 започва при отклонение надясно при 144,8 km
на Републикански път I-8 в центъра на град К., насочва се на запад преминавайки
последователно през градовете К., Д. б. и селата М. и
Р. след което се изкачва до курорта Б., от където се
спуска и достига град С., преминава изцяло територията на града от юг на север,
преминава между вилните зони "М." и "Щ. г.",
района на село Д. П., и през селата К. и П. и на 2,1 km след него достига
до Републикански път II-18 (Околовръстният път на С.) при неговия 48,6 km в рамките на столичния квартал Г..
Така както е
посочено мястото на нарушението - на път II - 82 на изхода към гр. С., е
възможно да е визирано място на поне девет населени места и селищни образувания,
които по протежение на път II – 82 имат изход към С.. Така описано мястото на
осъществяване на нарушението се приравнява на пълна липса на посочване на място
на нарушението, което е нарушило съществено правото на защита на административно
привлеченото лице и препятства възможността на настоящия въззивен
съд да провери спазени ли са правилата за териториална компетентност на
актосъставителя и наказващия орган. Ето защо и само на това основание съдът
следва да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно, без да
разглежда по същество спора.
Мотивиран от
изложеното С. районен съд
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ изцяло
на
основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН наказателно
постановление № 654 изд. на 26.11.2018
г. от В.Н.П. – Началник РУ С..
Решението може
да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщението за изготвянето му пред
Административен съд С.- Област.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :