№ 32920
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110150531 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83 и чл. 94 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по предявен от Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република
България иск за осъждането ù да му заплати сумата от 24000,00 лева, ведно със законна
лихва, представляваща обезщетение за нанесени му неимуществени вреди, последица от
нарушаване на правата му по европейското и международното право по повод жалба с рег.
№ 5385/2023г. на ГДИН до СГП. С исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от
внасянето на държавна такса, тъй като се намира в затвора и е безработен, няма доходи и
живее под прага на бедността. Със същите обстоятелства се обосновава и искане за
предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство и
назначаване на адв. Ивайло Юруков за процесуален представител на ищеца. Представена е
декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, както и служебна бележка от Затвора в град София.
Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху
цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и
разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която
заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за
такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална
невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като
внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема
предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата
заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства. Съгласно чл. 94 ГПК на страните по
делото може да бъде осигурена правна помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска
защита. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП вр. чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗПП, правна помощ по граждански
дела се предоставя тогава, когато въз основа на доказателства от компетентните органи
съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Ищецът е декларирал под страх от наказателна отговорност, че е женен и в лошо
здравословно състояние, че не притежава недвижимо имущество и влогове. Сочи, че
притежава стар автомобил /счупен/. Нито той, нито съпругата му получават доходи, като
издържа непълнолетно лице. Представена е служебна бележка от Затвора в град София, в
която се удостоверява, че ищецът полага доброволен неплатен труд и не получава трудово
възнаграждение. Дължимата държавна такса по делото е 10 лева.
1
При извършената служебна проверка в Имотния регистър се установи, че ищецът
притежава право на собственост върху недвижими имоти в град Козлодуй. Те не са
отбелязани в подадената декларация, в която изрично и под страх от наказателна
отговорност е заявено, че такива не се притежават. Така се поражда обосновано съмнение в
цялостната достоверност на заявените в декларацията обстоятелства, като ищецът сам е
ограничил възможността на съда да извърши обективна преценка на неговото лично,
здравословно и имуществено състояние и да формира обективен и съответстващ на
реалното положение извод относно основателността на искането за освобождаване от
разноски по делото. Затова и същото следва да се остави без уважение. В подкрепа на
изложените мотиви е и практиката на Софийския градски съд – опр.415/08.06.2021г.-
ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО.
По същите съображения искането за предоставяне на правна помощ следва да бъде
оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на ищеца Е. Д. М. за освобождаване от заплащането
на държавна такса по гр.д. № 50531/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на
правна помощ под формата на процесуално представителство – безплатна адвокатска
защита по гр.д. № 50531/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на Е. Д. М. в Затвора в град София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2