Решение по дело №1543/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 260060
Дата: 18 септември 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия: Калин Георгиев Колешански
Дело: 20203630101543
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

260060/18.9.2020г.

гр. Шумен

 

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на четиринадесети септември 2020 година

в публично заседание, в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар: Н. Йорданова

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1543/2020г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 50 от СК.

 

Молба от В.Д.Д., ЕГН : **********, с адрес *** и Д.В.Д., ЕГН : **********, с адрес ***, твърдящи, че са законни съпрузи. Постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си. Представят споразумение по смисъла на чл. 51 от СК, което поддържат. Молят съда, да постанови решение, по силата на което, да прекрати брака им и одобри представеното споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

В съдебното заседание и двамата молители потвърдиха, пред съда, желанието си, за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени по отделно и в съвкупност, се установи следното, от фактическа страна:

Видно от представеното по делото копие на удостоверение за сключен граждански брак на Община Шумен, молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак с акт № 1 на 08.01.1998г.. По време на брака си имали родени две деца – пълнолетни. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо, той намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл. 51 от СК споразумение молителите са уредили посочените в разпоредбата последици на развода. Така представеното споразумение, не противоречи на закона, поради което и следва да бъде утвърдено.

Определя окончателна държавна такса по брачния иск, в размер на 40 лева, които констатир, че са внесени от молителката при завеждане на делото.

Водим от горното, и на основание чл. 50 – 51 от СК и чл. 330 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 08.01.1998г., с акт № 1 на Община Шумен, между В.Д.Д., ЕГН : **********, с адрес *** и Д.В.Д., ЕГН : **********, с адрес ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.Д.Д., ЕГН : **********, с адрес *** и Д.В.Д., ЕГН : **********, с адрес ***, споразумение, по чл. 51 от СК, а именно :

 

I.                  Относно договорена издръжка между молителите:

Споразумяхме се, че нямаме претенции за издръжка помежду ни и за в бъдеще, след прекратяването на брака, няма да си дължим един на друг договорена издръжка, по см. на чл. 139, и сл. от гл. Х от СК.

  

II.               Относно имуществените отношения между молителите:

1. С настоящето, двамата молители заявяваме, че по време на брака нямаме придобити недвижими имоти, празни дворни места или земеделски земи, които да са предмет на съпружеска имуществена общност /СИО/.

2. При сключване/подписване на настоящето споразумение, двамата молители заявяваме, че не притежаваме парични влогове, компенсаторни инструменти, облигации или други ценни книжа, които да са придобити по време на брака ни и да са предмет на съпружеска имуществена общност и за в бъдеще няма да имаме претенции помежду ни.

3. Нямаме взаимни претенции за получаване в дял от личното имущество на другия, съобразно разпоредбите на СК.

4. Относно движимите вещи – обзавеждане, ел. техника за общо употребление в домакинството, които сме придобили по време на брака, молителите заявяваме, че сме ги поделили извънсъдебно и за в бъдеще няма да имаме взаимни претенции помежду ни.

 

III.            Относно ползването на семейното жилище, по см. на чл. 56, ал. 1 от СК:

Семейното ни жилище, находящо се в ***, което е наследствено на мъжа/съпруга, и в което сме живеели до фактическата раздяла, жената/молителката заявява, че доброволно го е напуснала на 07.07.2011г. и същата заявява, че няма претенции за ползването му. Двамата се споразумяхме, че жилището, находящо се в ***, се предоставя за ползване на молителя/съпруга - Д.В.Д., ЕГН : **********.

 

IV.           Относно фамилно име на съпругата/жената - след развода, по см. на чл. 51, ал. 1 от СК, вр. с чл. 326 от ГПК :

Молителите се споразумяхме и заявяваме, че жената/молителката след развода си възстановява предбрачното фамилното име – И..

 

V.              Относно разноските по делото:

С настоящето се споразумяхме – направените по делото съдебни, деловодни и държавни такси остават в тежест да се заплатят от двамата молители, така както са ги направили.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: