ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№248/15.2.2019г.

гр. Пазарджик

 

Административен съд - Пазарджик, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА                                                  

като разгледа докладваното от съдия Шотева  адм. дело № 17  по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по жалба „Винарска къща Виноградец“АД, със седалище и адрес на управление с.Виноградец, ЕИК *********, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ Гергана Манджукова – законен представител , чрез адв.П.В., член на САК срещу РА № BG00300-РК16-РА1 от 13.02.2018г. издаден от Павел Геренски на длъжност началник на Митница Пловидв и Елка Попова на длъжност държавен митнически инспектор в сектор „Проверки и ревизии“ отдел „Акцизна дейност „ при Митница Пловдив. В жалбата се твърди, че е налице мълчаливо потвърждаване на процесния Ревизионен акт.

След като е изискана преписката по издаване на РА № BG00300-РК16-РА1 от 13.02.2018г. издаден от Павел Геренски на длъжност началник на Митница Пловидв и Елка Попова на длъжност държавен митнически инспектор в сектор „Проверки и ревизии“ отдел „Акцизна дейност „ при Митница Пловдив, от Териториална Дирекция Тракийски / новосъздадено митническо учреждение, което приема дейността , компетентността, правата и задълженията на Митница Пловдив след нейното закриване, съгласно Заповед № ЗМФ-1318/27.12.2018г./ е получена част от административната преписка , включително и Решение № Р-642/32-358716 от 07.12.2018г. издадено от  За Директор на агенция Митници Юлиан Мирков, с което решение е потвърден изцяло обжалвания РА.

С оглед на гореизложеното ще следва да се приеме, че жалбата е срещу Решение № Р-642/32-358716 от 07.12.2018г. издадено от  За Директор на агенция Митници Юлиан Мирков с което е пътвърден изцяло РА № BG00300-РК16-РА1 от 13.02.2018г. издаден от Павел Геренски на длъжност началник на Митница Пловидв и Елка Попова на длъжност държавен митнически инспектор в сектор „Проверки и ревизии“ отдел „Акцизна дейност „ при Митница Пловдив,/ към момента Териториална Дирекция Тракийски/ .

Въпреки гореизложеното дава възможност на жалбоподателя да заяви изрично дали обжалва  Решение № Р-642/32-358716 от 07.12.2018г. издадено от  За Директор на агенция Митници Юлиан Мирков в 7 –дневен срок от получаване на определението.

Административната преписка НЕ Е  представена от административния орган в цялост. Приложен е опис във връзка с подадена жалба от „Винарска изба Виноградец“АД, но посочените в него документи липсват. Ще следва да се даде 3- дневен срок на ответника за предоставяне на административната преписка в цялост.

Съдът счита, че следва да конституира заинтересованите страни и да насрочи делото за открито съдебно заседание, предвид на което и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК и чл. 157, ал. 1 от АПК

                                    

                                     ОПРЕДЕЛИ

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството оспорващ – „„Винарска къща Виноградец“АД, със седалище и адрес на управление с.Виноградец, ЕИК *********, ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ Г.М. – законен представител , чрез адв.П.В., член на САК и

Директора на Агенция „Митници“ като ответник по жалбата .

Дава 14-дневен срок за отговор и доказателства на ответника.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на  19.03.2019 г. от 09.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Указва на административния орган, че върху него е тежестта на доказване относно фактите довели до издаване на процесното решение.

Указва на оспорващия, че следва да посочи доказателства за всички обстоятелствата, които твърди в жалбата си, включително и чрез експертиза.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: /П/