№ 16
гр. Пазарджик , 05.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава А. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава А. Ралинова Търговско дело №
20215200900055 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба от Н. А. Ш., с ЕГН ********** и Л. И. С. с ЕГН
**********, по която не е внесена дължимата държавна такса.
В исковата молба се съдържа и особено искане към съда за освобождаване от
заплащането на държавна такса и разноски.
По отношение искането на Н. А. Ш., съдът установи от представената
декларация, че ищцата макар и пенсионер с пенсия в размер на 462.72 лева, притежава
значително имущество и влогове.
Същата е декларирала идеални части от два жилищни имота и общ размер на
влоговете – 28 196.40 лева.
Ищцата Л. И. С., също разполага с имоти и парични средства, а декларираните
общо доходи на домакинството, което се състои от две деца е в размер на 3845 лева,
които включват заплата на съпруга – 2850 лева, получаван наем- 285 лева и на
молителката трудовото възнаграждение в размер на 760 лева.
Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено
следното:Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които
са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен
случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов
характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от
съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие
разходите за съдебното производство.
В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за
1
освобождаване на първата ищца Ш. частично от заплащането на държавна такса в
размер на 3000 лева по настоящото производството, тъй като съобразно декларираните
от нея влогове и имоти, същата може да поеме и заплати половината от дължимата
държавна такса в размер на 3000 лева, тъй като разполага с влог от 28 000 лева.
По отношение на втората ищца съдът също счита, че разполага с материални
възможности да заплати половината от дължимата държавна такса, т.е сумата от 1000
лева.
И двете ищци не следва да бъдат освобождавани от други такси и разноски в
хода на производството.
По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК,Пазарджишкият
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА частично Н. А. Ш., с
ЕГН **********– ищца в производството от внасяне само на половината
държавна такса - 3000 лева, ОСТАВЯ без уважение молбата за
освобождаване от дължима държавна такса - 3000 лева и другите дължими
такси и разноски в производството по т.д.№55/21г. по описа на Окръжен съд
Пазарджик.
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА частично Л. И. С. с
ЕГН **********– ищца в производството от внасяне само на половината
държавна такса - 1000 лева, ОСТАВЯ без уважение молбата за
освобождаване от дължима държавна такса -1000 лева и другите дължими
такси и разноски в производството по т.д.№55/21г. по описа на Окръжен съд
Пазарджик.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определние да внесат по сметка на Окръжен съд Пазарджик и представят
вносен документ, следният размер на държавни такси - Н. А. Ш., с ЕГН
********** - 3000 лева и Л. И. С. -в размер на 1000 лева.
2
Определението подлежи на обжалване,с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването на ищците /на посоченият съдебен адрес/, пред
Апелативен съд Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3