ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Велико
Търново, 29.03.2023г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VII-ми адм.
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК:
ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 134/2023г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба вх. № 1133/06.03.2023г. в АСВТ,
подадена от името на Димитър Йорданов Тончев, действащ като търговец с фирма
ЕТ„Димитър Тончев“, представляван от упълномощения адвокат.
Оспорва се Заповед РД-325/16.02.2023г., издадена от
директора на СУ „Иван Н. Момчилов“ гр. Елена, с която е забранен достъпа на МПС
в двора на училището.
Заповедта се атакува като нищожна, алтернативно като материално
незаконосъобразна. Искането е съдът да отмени Заповедта и да присъди сторените
разноски за производството.
Съдът установи, че понастоящем нередовностите на
оспорването са отстранени и дължимата ДТ за производството е внесена, видно от молба с вх. №
1572/27.03.2023г.
Съдът прие, че
срокът за обжалване е спазен, т.к. Заповедта не съдържа указание, че подлежи на
оспорване, пред кого и в какъв срок, което е основание за приложението на чл.140, ал.1 от АПК.
Жалбата е редовна с оглед на изискванията на чл. 150 и
чл. 151 от АПК. Оспорващият притежава правен интерес при подаване на жалбата,
т.к. твърди, без да е представил доказателства, че е наемател на преместваем обект, находящ се в
двора на училището. Косвено това обстоятелство се подкрепя и от указанието в
самата Заповед да му бъде връчена, макар да не е служител на СУ.
Делото следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните. На същите следва да се дадат
указания по доказателствената тежест.
Налична е административната преписка, но същата е
непълна.
Предвид
изложеното, на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 158, ал. 1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Димитър Йорданов
Тончев, който да се призове чрез упълномощения адвокат на е-поща.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да
докаже пред съда твърдението си, че е наемател на търговски обект, притежаващ
разрешение да оперира на територията на училището, че издадената Заповед препятства единствения
достъп до наетия обекти и неговото зареждане със стока.
КОНСТИТУИРА с качеството на ОТВЕТНИК по делото директора
на СУ „Иван Н. Момчилов“ гр. Елена, който да се призове на е-адрес.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи пред съда наличието на
обстоятелствата, предпоставили издаването на процесната Заповед и от кой нормативен акт черпи правомощие
за това. Следва да представи по делото в заверено от страната копие от актуална
скица на имота и кадастралния регистър за същия.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.05.2023 г. от 14:15 ч., за която
дата да се призоват оспорващия и ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от
получаването на призовката да представят писмен отговор и да посочат други
доказателства. Писмените доказателства следва да се представят с отговора.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от
настоящото да се изпрати на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: