РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Враца, 30.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван В. Никифорски
при участието на секретаря Нина К. Луканова
като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело №
20241420103382 по описа за 2024 година
Предявени са в условията на обективно и кумулативно съединяване два иска с
правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ.
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
канализация” ООД, гр. Враца срещу П. Т. Т. и Р. Т. Кръстев.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил отговор от нито един от
ответниците.
Ищецът твърди, че между “Водоснабдяване и канализация” ООД - Враца като
оператор на ВиК-услуги и общия наследодател на ответниците Т. К. К., ЕГН
********** - като потребител, са съществували облигационни отношения за
снабдяване с ВиК услуги по реда на Наредба № 4/2004 г. на МРРБ за условията и реда
за присъединяване на потребители и за ползване на ВиК системи и Общите условия на
„В и К” ООД - Враца за водоснабден имот на адрес: гр. ***, ж.к. „****“, бл.**, вх. **,
ап.***, ет.
За потреблението през периода 08.12.2021 г. - 17.08.2023г. са издадени 31 бр.
фактури /описани в приложената справка-извлечение/ за изплащане на общо
дължимите 298,88 лв. - главница, която не е заплатена. До потребителя била изпратена
покана за доброволно изпълнение, но при връчването й се установило, че той е
починал преди периода на 03.01.2021 г.
След смъртта на Т. К. К. по разкритата при оператора партида за процесния
водоснабден обект, неговите наследници не са подали заявление за промяна, поради
което потреблението е начислявано на водения като титуляр.
С откриването на наследството, обаче, наследниците са придобили съвкупността
от права и задължения и качеството на потребители като страна в облигационните
отношения с ВиК оператора съобразно наследствените си дялове: по ½ за П. Т. Т.
1
ЕГН: ********** и Р. Т. К, ЕГН ********** .
До ответниците била изпратена покана за доброволно изпълнение до адреса им,
съгласно удостоверението, но задължението не било изпълнено.
Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди
всеки от ответниците да заплати на водоснабдяване и Канализация” ООД, гр. Враца с
ЕИК ******* сума от 149.44 лева - главница за периода от 08.12.2021 г. - 17.08.2023г.,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на постъпването на исковата
молба в съда до окончателното изплащане. Претендира разноски.
С молба с вх. № 17044/13.12.2024 г. ищецът е направил искане за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото,
следва да са налице предвидените в закона предпоставки.
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответниците не са
представили в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се явиха и не
изпратиха представител в първото заседание по делото, както и не са направили
искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответниците са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание /Разпореждане № 4493/28.10.2024 г. е връчено на
всекиго от ответниците/.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са
вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК всеки от ответниците следва да бъде осъден да
заплати направените от ищеца разноски в производството в размер на 150.00 лева /
50.00 лева – държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение /,съгласно
представения списък по чл. 80 ГПК.
Мотивиран от горното и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, Врачанският
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Т. Т., ЕГН: ********** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК: ********, с адрес: гр. *******, ул. ******* № **** сумите,
както следва:
- 194,44 лв. на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ,
представляваща задължение за доставена и незаплатена вода за жилище с адрес гр.
*******, ж.к. „********“, бл.*****, вх. ***, ап.***, ет. ** за периода 08.12.2021 г. -
17.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпването на
исковата молба в съда – 25.10.2024 г. до окончателното изплащане;
- 150,00 лв. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща направени разноски в
производството /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.
2
ОСЪЖДА Р. Т. К., ЕГН: ********** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД, ЕИК: ******, с адрес: гр. ***, ул. ******* № *** сумите, както
следва:
- 194,44 лв. на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ,
представляваща задължение за доставена и незаплатена вода за жилище с адрес гр.
******, ж.к. „******“, бл.***, вх. **, ап.***,ет. ** за периода 08.12.2021 г. - 17.08.2023
г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпването на исковата
молба в съда – 25.10.2024 г. до окончателното изплащане;
- 150,00 лв. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща направени разноски в
производството /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3