№ 260056
06.12.2021 г. гр. Силистра
Силистренски окръжен съд – наказателен
състав – в закрито заседание на шести декември две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Ц.
К.Д.
Като разгледа докладваното от съдия Великова НОХД № 34 по описа на Силистренски окръжен съд за 2020 год.,
прие за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.І, т.4 от НПК.
Постъпили са Решения №, № СС–121-10834/2020
от 14.07.2020г.; СС- 65-5618/2021 от 05.04.2021г. на Националното бюро за
правна помощ – София, с които, въз основа на предоставени от адв. В.П.П. отчети
№ № 13/2020г. и 65/2021г., е изплатено възнаграждение за оказана правна помощ -
служебна защита на лицето Л.Г.В., с ЕГН **********,***, в качеството му на
подсъдима по горе-цитираното НОХД.
След като се запозна с материалите в
наказателното производство състава на съда констатира, че:
С Присъда № 8 от 14.05.2020г.,
постановена по НОХД № 34/2020г., на СсОС,
състав на съда е признал подс. В., за виновен в извършено от него
престъпление по смисъла на чл. 278, ал.6, пр. 3 и чл. 277а, ал.7 от НК и го е
осъдил на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да търпи ефективно.
Така постановена, присъдата, е влязла в
законна сила на 05.11.2021г.
Видно от данните в наказателното
производство и до влизане на присъдата в сила, не се намира постановен акт
указващ в тежест на кого да е възнаграждението по предоставената правна помощ-
сл. защита.
Съгласно чл.5 ал.3 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, заплащането на същата се извършва от НБПП
гр.София, въз основа на представен отчет от назначения за служебен защитник -
адвокат, след приключване на производството по делото.
Към момента на постановяване на акта си, съдът
не е разполагал с решение на НБПП гр.София, определящо дължимото възнаграждение
на служебно назначения защитник, за да могат тези разноски по делото да бъдат
възложени.
От
изпратените от НБПП гр.София - Решения №, № СС–121-10834/2020 от 14.07.2020г.;
СС- 65-5618/2021 от 05.04.2021г. е видно, че на В.П., адвокат при СсАК, за
предоставената от него правна помощ в хода на досъдебното и съдебно наказателно
производство е определено възнаграждение в размер на 300 /триста / лева за
досъдебното; 900 /деветстотин/ лева за съдебното наказателно производство.
Така
определени, възнагражденията са в рамките и съответстват на предвидените в НЗПП
възнаграждения.
Предвид гореизложеното и съобразявайки
се с ТР № 4 от 2010г. на ОБЩОТО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ НА ВКС на
Р.БЪЛГАРИЯ, съдът намира искането за присъждане на разноски в полза на НБПП –
София, за основателно, както и, че са налице условията на чл.189, ал.3 от НПК,
предвид необходимостта за събиране на изплатеното възнаграждение на служебния
защитник;
Поради това и на основание чл.306, ал.
1, т.4 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Л.Г.В., с ЕГН **********,***, да
заплати в полза на НБПП – София
сумата в размер на общо 1200 /хиляда и
двеста / лева, представляваща изплатен хонорар на адв. П., за оказана
служебна адвокатска помощ в досъдебното и съдебното наказателно производство.
Определението може да бъде обжалвано в
седмодневен срок от съобщаването пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.