№ 137204
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110152120 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от В. В. К. – лично и като управител на ЕС с
адрес: град ...................... срещу „.............“ ЕАД.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и по чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи дали с процесната искова молба се предявява самостоятелна искова претенция
от етажните собственици от сграда в режим на ЕС с административен адрес: град
......................, представлявани от управителя на ЕС В. К. или от В. К., като управител на ЕС
в защита интересите на етажните собственици, при съобразяване, че съгласно чл. 26, ал. 2
ГПК предявяването пред съда на чужди права от свое име е допустимо единствено в
предвидените в закона случаи;
- с оглед горното уточнение да посочи дали предявява и самостоятелна искова
претенция в лично качество – като собственик на самостоятелен обект в процесната
жилищна сграда в режим на ЕС наред с първоначалната претенция;
- уточни дали ответното дружество „.............“ ЕАД освен доставка на топлинна енергия
в процесната жилищна сграда извършва и услугата дялово разпределение на топлинната
енергия;
- уточни твърденията си относно неизпълнение от страна на „.............“ ЕАД на
законовите си задължения, като посочи дали за процесния отчетен период 30.04.2023 г. –
01.05.2024 г. е извършен отчет на средството за търговско измерване в ЕС; издадени ли са
обща и индивидуални изравнителни сметки;
1
- уточни оспорването си с процесната искова молба, като посочи твърди ли да са
начислени суми – на ЕС, респ. на отделни етажни собственици и на ищцата като етажен
собственик, за отчетен период 30.04.2023 г. – 01.05.2024 г., с които съответните задължени
лица да не са съгласни, в който случай да се посочи дали сумите по общия
отчет/индивидуалните сметки са били оспорени през топлофикационното дружество;
- уточни искането си към съда (петитума на исковата молба) в съответствие с горните
уточнения, като посочи дали се оспорва дължимостта на конкретни суми и на какво
основание; дали се оспорва действителността на конкретни документи – кои и на какво
основание или искането е друго.
След изпълнение на горните указания, с оглед необходимостта от ясно очертаване
на исковата претенция, с която е сезиран съдът, ще бъде определена дължимата
държавна такса по делото.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2