№ 100
гр. Елхово, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
СъдебниД.М.И.
заседатели:Ж.Д.Г.
при участието на секретаря М.И.Д.
и прокурора С.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно призована, изпраща
представител – прокурор И..
Прокурорът – Представям Ви призовки и разписки за връчен
обвинителен акт на подсъдимия лично и чрез защитника му, както и призовки
за свидетелите.
Подсъдимият Ю. AБAC /Y. A./– лично.
Не се явява се адв. М. К. Т. от АК-Ямбол, сл. защитник на подсъдимия
Ю. Aбac /Y. A./, назначена в хода на ДП, за която се установи, че в момента
участва в разглеждане на НОХД № 307/2024 година по описа на ЕРС,
разглеждано от друг съдебен състав.
Явяват се свидетелите И. Г. Г. и Д. А. Г., редовно призовани.
Не се явява Б. А. Ш. - преводач от български на арабски език и
обратно, редовно призован, за който се установи, че в момента участва в
разглеждане на НОХД № 307/2024 година, по описа на ЕРС, разглеждано от
друг съдебен състав.
С оглед заетостта на защитника на подсъдимия и преводача, СЪДЪТ
отлага разглеждането на делото за днес от 14.10 часа.
1
На второ повикване в 14.10 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Ямбол изпраща представител – прокурор
И..
Подсъдимият Ю. AБAC/Y. A./– лично.
Явява се адв. М. К. Т. от АК-Ямбол, сл. защитник на подсъдимия Ю.
Aбac /Y. A./.
Не се явяват свидетелите И. Г. Г. и Д. А. Г., редовно призовани.
Явява Б. А. Ш. - преводач от български на арабски език и обратно.
Адв.Т. – Подзащитният ми Ю. Aбac желае да се ползва от арабски език
в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.
Нямам възражения срещу участието на преводача Б. А. Ш..
Подсъдимият - Съгласен съм да ми превежда преводача Б. А. Ш. от
арабски език. Разбирам този език.
СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия Ю. Aбac е поданик на
Кралство Мароко и не владее български език, както и изявлението му, че
желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, който владее
в достатъчна степен, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.142, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия Ю. Aбac – Б. А. Ш., който да
извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на
настоящото производство.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценя, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на преводача:
Б. А. Ш. – на 62 години, неосъждан, български гражданин, с владеене
на български език и арабски език, без дела и родство с подсъдимия.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2
2
от НК, обещава да направи верен превод.
Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и негови
данни:
Ю. AБAC /Y. A./, роден на ********** година в град ***, Кралство
Мароко, живущ в град ***, Кралство Мароко, поданик на Кралство Мароко, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан. без документ за
самоличност.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Получих препис от обвинителния
акт, но не преведен на моя език. Същият ми беше преведен в момента от
преводача. Разбрах в какво съм обвинен. Не правя възражения и желая днес
да се разгледа делото.
Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам
искания за събиране на доказателства.
Адв.Т. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания
за събиране на доказателства.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен
акт против Ю. Aбac по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против Ю. Aбac по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това,
че на 14.05.2024 година, в района на гранична пирамида № 213, находяща се в
землището на село Крайново, община Болярово, област Ямбол, влязъл през
границата на страната от Република Турция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта.
Подсъдимият/чрез преводача/ - Разбрах в какво съм обвинен,
признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
Адв.Т. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.
Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с
подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава
възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че
3
прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 14.20 часа.
Съдебното заседание продължава в 14.20 часа, като се явяват
подсъдимият Ю. Aбac, неговият защитник – адв.Т., прокурор И. и преводача.
Прокурорът – ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия Ю. Aбac и
неговия защитник – адв.Т. за решаване на наказателното производство,
съгласно което:
Подсъдимият Ю. AБAC /Y. A./, роден на ********** година в град
***, Кралство Мароко, живущ в град ***, Кралство Мароко, поданик на
Кралство Мароко, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2024 година, в района на гранична
пирамида № 213, находяща се в землището на село Крайново, община
Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Ю. Aбac с пряк умисъл.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение относно
прекратяването на наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия Ю. AБAC /Y. A./ престъпление по
чл.279, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на същия СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и
ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за преводач, остават за сметка на органа, който ги е
направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за
преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.
Веществени доказателства по делото - няма.
Настоящото споразумение се сключи в присъС.И.то на преводача Б. А.
Ш., който извърши превод от български език на арабски език и обратно.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
4
непротиворечащо на Закона и морала.
Адв.Т. – Съгласна съм с така изложеното споразумение. Считам, че
така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради
което ще моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.
Подсъдимият /чрез преводача / – Признавам се за виновен, разбрах
споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от него, както и
това, че не мога да го обжалвам след като се одобри от съда. Декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на
окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ю. AБAC /Y. A./, роден на ********** година в град
***, Кралство Мароко, живущ в град ***, Кралство Мароко, поданик на
Кралство Мароко, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2024 година, в района на гранична
пирамида № 213, находяща се в землището на село Крайново, община
Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Ю. Aбac с пряк умисъл.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение относно
прекратяването на наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия Ю. AБAC /Y. A./ престъпление по
чл.279, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на същия СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и
ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
При неплащане на дължимата сума в 7-дневен срок от влизане в сила
5
на определението за одобряване на настоящото споразумение, следва
служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва да
заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за преводач, остават за сметка на органа, който ги е
направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за
преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.
Веществени доказателства по делото - няма.
Настоящото споразумение се сключи в присъС.И.то на преводача Б. А.
Ш., който извърши превод от български език на арабски език и обратно.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Т. – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Моля да одобрите така изложеното
споразумение в окончателния му вид и прекратите наказателното
производство. Разбрах за срока за плащане на глобата и за издаването на
изпълнителен лист, ако не я заплатя.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...........................
/С.И./
ПОДСЪДИМ: .........................
/Ю. Aбac/Y. A./
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК: ……………..
/адв. М. Т./
ПРЕВОДАЧ: .........................
/Б. А. Ш./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за
престъплението, в което е обвинен подсъдимият Ю. Aбac е допустимо. За
6
справедливи се прецениха и наложените наказания, поради което съдът
намира, че са нА.це материално-правните и процесуално-правните
предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК
производството по делото, следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЯРП –
С.И. от една страна и от друга страна подсъдимият Ю. Aбac и неговият
защитник – адв.М. Т. от АК-Ямбол, както следва:
Подсъдимият Ю. AБAC /Y. A./, роден на ********** година в град
***, Кралство Мароко, живущ в град ***, Кралство Мароко, поданик на
Кралство Мароко, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2024 година, в района на гранична
пирамида № 213, находяща се в землището на село Крайново, община
Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Ю. Aбac с пряк умисъл.
За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение относно
прекратяването на наказателното производство.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия Ю. AБAC /Y. A./ престъпление по
чл.279, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на същия СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и
ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
При неплащане на дължимата сума в 7-дневен срок от влизане в сила
на определението за одобряване на настоящото споразумение, следва
служебно издаване на изпълнителен лист, за което подсъдимият трябва да
заплати и 5.00 лева държавна такса в приход на бюджета на съдебната власт
по сметка на РС-Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното
7
производство разноски за преводач, остават за сметка на органа, който ги е
направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за
преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.
Веществени доказателства по делото - няма.
Настоящото споразумение се сключи в присъС.И.то на преводача Б. А.
Ш., който извърши превод от български език на арабски език и обратно.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по
настоящото НОХД № 306/2024 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Не желая да ми бъде предоставен
писмен превод на определението, с което се одобрява споразумението.
Същото ми бе преведено устно от преводача, разбрах съдържанието му.
С оглед изявлението на подсъдимия, че не желае предоставяне на
писмен превод на съдебният акт за решаване на наказателното производство,
СЪДЪТ счита, че не следва да се извършва на основание чл. 55 от НПК
писмен превод на Определението за одобряване на споразумението от съда,
тъй като подсъдимия има защитник и с това няма да се нарушат неговите
процесуални права.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1, вр. с чл. 25, ал.1, вр.чл.23 от Наредба на МП № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Б. А. Ш. ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда
възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. устен
превод от български език на арабски език и обратно
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з.
разноски за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил -
Районен съд Елхово.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40
часа.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9