№ 15348
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря К. М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110130821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Б. Н. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява лично, представлява се адв. А. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Ж. П.- редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се адв. И. И. и адв. Б. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СТОЛИЧНА ОБЩИНА“ - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, се представлява от юрк. Г. с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
1
ДОКЛАДВА се молба с вх.№ 164828/12.06.2023 г., депозирана от процесуалния
представител на ищеца адв. А., с която издаденото на същата съдебно удостоверение,
същата представя учердителен акт на еднолично дружество с ограничена отговорност
„Зоо Инвест“ ЕООД. С молбата, същата уведомява съда, че след извършена справка на
база на издаденото ѝ съдебно удостоверение е установила, че в хода на висящия процес
Б. Б. Н. е внесъл като апорна вноска в капитала на дружеството „Зоо Инвест“ ЕООД
правото си на собственост върху процесния имот с идентификатор с последни цифри
3376, който той притежава, съгласно Нотариален акт от 30.08.1995 г. В тази връзка,
адв. А. представя Учердителния акт на дружеството и справка за отдалечен достъп.
Посочва, че съгласно практиката, делото следва на основание чл. 226 ГПК да
продължи между първоначалните страни.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, тъй като искането на представянето
на тези доказателства беше наше. Представям удостоверение за актуално състояние с
история, видно от което действително е учердено дружество „Зоо Инвест“ с апортна
вноска, след което ищецът е прехвърлил всичките си дялове на трето лице хотел „Зоо
София“. Представям Ви ги с копие за всички страни по делото.
СЪДЪТ връчи препис
СЪДЪТ предостави възможност на ответниците да се запознаят с депозираната
молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца с молба от
12.06.2023 г. и представените от ответника Ю. Ж. П. в днешно съдебно заседание
писмени документи.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. А.: Моля да уважите предявения иск по обстоятелствата изложени в
исковата молба на базата на проведеното съдебно следствие и събраните доказателства
се установи по безспорен начин, че доверителят ми е собственик на процесния имот и,
че не е налице първото основание за реституция, а именно към датата на влизане на
2
реституционните закони, имотът е собственост на държавата или общината. Подробни
съображения ще изложа в писмени бележки. Моля да ми присъдите сторените по
делото разноски.
СЪДЪТ връчи списък с разноски по чл. 80 ГПК на ответника.
АДВ. П.: от името на нашата доверителка Ви молим да постановите съдебно
решение, с което да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по
съображения, които ще изложим в писмени бележки, в срок определен от Вас.
Представям списък на разноските и доказателства.
СЪДЪТ връчи препис на ищеца.
ЮРК. Г.: Моля да отхвърлите иска по отношение на „Столична община“, като
неоснователен и недоказан. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ прилага списъци по чл. 80 ГПК представени от ищеца и ответника
Янели.
ПРЕДОСТАВЯ на страните четиринадесетдневен срок за писмени бележки,
считано от днес
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 12.16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3