№ 12412
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110210500 по описа за 2025 година
намира за установено следното :
Депозирана е тъжба от Ж. К. И. с ЕГН – ********** със съдебен адрес
гр.София, жк“Гевгелийски“, бл.7, вх.Г, ет.8, ап.96 чрез адв. Кристиан Х. от
САК срещу Е. М. П. с ЕГН –********** с адрес гр.София, жк.Илинден“,
бл.120, вх.В, ет.1, ап.47, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.2, във
вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.147, ал.1 от НК.
След преглед на постъпилата тъжба, съдът намира, че същата
следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията
на чл.81 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде
писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава,
както и за обстоятелствата на престъплението. Към тъжбата се прилага
документ за внесена държавна такса.
Съдът служебно констатира, че към тъжбата не е приложен документ за
внесена държавна такса, което е задължително условие за редовност, съгласно
цитираната разпоредба на чл.81 от НПК.
1
По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде
оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на
посочената по-горе нередовност.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Ж. К. И. с ЕГН – **********
със съдебен адрес гр.София, жк.“Гевгелийски“, бл.7, вх.Г, ет.8, ап.96 чрез адв.
Кристиан Х. от САК срещу Е. М. П. с ЕГН –********** с адрес гр.София,
жк.Илинден“, бл.120, вх.В, ет.1, ап.47, с която е повдигнато обвинение по
чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.147, ал.1 от НК.
На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 14-дневен срок следва да
отстрани нередовността по тъжбата си. В случай на неотстраняване в срок,
делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител за
сведение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2