№ 16
гр. Смолян, 20.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20225400500345 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателката В. Б. Р., редовно призована, се явява лично.
Жалбоподателят Б. Ф. Р., редовно призован, се явява лично и с
пълномощника си адв. Р., надлежно упълномощена.
Жалб. Р.: Да се гледа делото.
Адв. Р.: Също.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Предвид гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Съдът докладва постъпилите молби от В. Р. заведени с № 290 и 291 от
20.01.2023 г., като в първата молба е посочено, че В. Р. оттегля исковата
молба по отношение на описани имоти .Във втората молба е посочено, че се
оттегля подадената Въззивна жалба против решението на
първоинстанционния съд. Поискано е съдът да обяви за влязло в законна
сила решението на първоинстанционния съд в посочената част за описаните
три имота.
В. Р. -Поддържам подадените молби.
1
Адв. Р.: Поддържам подадените молби.
Жалб. Б. Р.: Съгласен съм с оттеглянето на исковата молба и
въззивната жалба Желая да се обезсили решението на първоинстанционния
съд и да се прекрати производството по настоящото и първоинстанционното
дело.
Адв. Р.: Доверителят ми лично изрази волята си. Оттеглянето на
исковата молба се прави в първото заседание по делото, дори и във
въззивната инстанция. Съгласието на моя доверител е процесуална
предпоставка за оттеглянето на молбата и в тази връзка ние даваме
съгласието и аз от негово име, в негово присъствие.
Съдът докладва делото съобразно проекта за доклад по делото.
Жалб. В. Р.: Нямам възражение по проекта за доклад.
Адв. Р.: Нямам възражение по проекто-доклада. Доверителят ми изрази
волята си.
По гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява проекта за доклад, обективиран в Определение № 486 от
2.11.2022 година за окончателен.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва фазата на съдебното дирене.
Дава ход на устните състезания.
Жалб. В.Р. : Искам да оттегля всички жалби, подадени и внесени от
покойната ми майка, понеже аз с баща ми не съм в конфликт и нямам
намерение да се продължава. Поради тази причина оттеглям и исковата
молба, въззивната жалба и моля да се обезсили решението на
първоинстанционния съд и да се прекрати производството по двете дела.
Адв. Р.: Моето становище е, че поради извършеното днес сезиране на
Съда с делбата на етап на две различни процесуални правоотношения,
единственият изход е да бъде прекратено производството, като да се обяви за
влязло в сила решението на Районен съд - Смолян в частта му, с която е
отхвърлен иска за дебата по отношение на три имота, а в останалата си част,
2
по останалият предмет на делото В. днес сезира Съда, със съгласието на моя
доверител, в който случай при първата фаза на делбата – фаза на допускане,
считам това за процесуално допустимо. Моля да се уважи искането. Само ще
кажа, не че е от правно значение, ние и в първоинстанционното производство
положихме, бих използвала думата „неимоверни“ усилия, да помирим
страните, да се направи споразумение. В целия този ход единствената идея на
доверителят ми, беше да осигури дъщеря си В., която е единствен наследник
на И. Л.. За съжаление изпаднахме и в тази ситуация сега да решаваме тези
последици.
Б.Р.-Присъединявам се към казаното от адв.Р. .
Моля да уважите исканията на доверителят ми.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.02.2023 г.
Заседанието бе закрито в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3