№ 14616
гр. София, 29.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. Д.А
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. Д.А Наказателно дело частен
характер № 20221110216416 по описа за 2022 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод тъжба вх.№ 287575 от 22.12.2022г. от Х. П. С.
с ЕГН ********** и адрес в гр. Добрич, ул.“Любен Каравелов“ № 6, вх. В, ет. 3, ап. 8 чрез
адв. М. С. с адрес в гр. Добрич, ул.“К.Стоилов“ № 5, ет. 1, офис 2 срещу Н. Д. Б. с ЕГН
********** и адрес в гр.София, ж.к.“Надежда 3“ бл. 327, вх. Б, ет. 6, ап. 47.
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти
са достатъчни за предаване на съд на Н. Б..
Водим от горното и на основание чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава
ХX от НПК за 13.03.2023г. от 10:00 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимият Н. Б..В призовката му, да бъде отбелязано, че може да упълномощи
защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде
представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това
обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.
- Частният тъжител Х. С. и повереникът му – адв. М. С. .
2. КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти като престъпления по чл.
1
130, ал. 1 и чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146 от НК.
3. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия.
4. ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане от частния тъжител, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на общо пет свидетеля.
УКАЗВА на частния тъжител да осигури явяването на свидетелите в съдебно
заседание.При неизпълнение на даденото указание без уважителна причина, съдът ще
приключи съдебното следствие без събирането на гласни доказателства.
5. ДА СЕ ИЗИСКА от ЕНСП 112 справка относно подадените сигнали за времето от
08:30ч. до 18:00ч. на 26.11.2022г. за инцидент на адрес в гр. София, ж.к.“Надежда 3“ бл.
327.
6. УКАЗВА на частния тъжител в седмодневен срок да представи по делото
веществените доказателства – записи на електронен носител.
7. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на писмени доказателства от
НЗОК за подс.Б., като неотносими към предмета на доказване.
8. ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането, да се връчат на подсъдимия , като
му се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може да изложи
възраженията си.
9. УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание не е
задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не
се яви без уважителни причини.
10. УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2