Р Е Ш Е Н И Е
Номер 10.04.2020 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесети февруари
Година 2020
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Кремена Панайотова
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 2281 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на К.И.Я. против
наказателно постановление № 19-1228-001426 от 27.06.2019г. на Началник група в
Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно, като се сочат съображения в тази връзка. Искането е
същото да бъде отменено.
В съдебно заседание чрез адв. Й.Х.
жалбоподателят заявява, че поддържа подадената жалба и излага допълнителни
съображения във връзка със събраните в хода на съдебното следствие
доказателства.
Въззиваемата страна моли съда да потвърди обжалваното
наказателно постановление. В съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за
установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 19-1228-001426 от 27.06.2019г. на Началник група в Сектор ПП
при ОД на МВР - Стара Загора на нарушителя К.И.Я. са наложени следните
наказания: 1. на основание чл. 185 ЗДвП – глоба в размер на 20 /двадесет/
лева и 2. на основание
чл. 179, ал. 2, пр. 1 ЗДвП - глоба в размер на 200 /двеста/ лева за това, че на
05.06.2019г. около 21,30 часа по път III-503, км 19+700, Община Опан, управлявал в посока
север-юг лек автомобил марка: Ауди, с рег. № Х КР, собственост на А.А.А., като поради движение с несъобразена скорост на
неосветен участък от пътя /прав пътен участък/ през нощта застигнал и блъснал с
предна дясна част движещото се в посока юг ППС с животинска тяга с водач П.М.Г.,
с ЕГН: ********** в негова задна лява гума. Вследствие на сблъсъка между двете
ППС, ППС с животинска тяга се преобръща на пътното платно. Реализира ПТП с
материални щети по двете ППС и пострадали лица. Двамата участници са тествани с
техническо средство Алкотест Дрегер
7410-0042 – нулеви резултати. ППС с животинска тяга е без регистрационен номер,
без светлоотразителни знаци, водачът му е без светлоотразителна жилетка, няма фар или фенер за движение
през нощта.
С тези действия наказващият орган е
приел, че са нарушени съответно: 1. чл. 20, ал. 1 ЗДвП и 2. чл. 20, ал. 2 ЗДвП.
Горното наказателно постановление е
издадено въз основа на АУАН серия АА № 145620/06.06.2019г.,
съставен от мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
Във връзка с личността на нарушителя е
представена справка за нарушител/водач от 02.10.2019г.
Във връзка с компетентността на актосъставителя
и наказващия орган са представени заповед с рег. № 8121з-515/14.05.2018г. и
заповед с рег. № 8121з-825/19-07-2019г., и двете на Министъра на вътрешните
работи.
Към делото е приложено и пр.пр. № 2742/2019г. по описа на Районна прокуратура – Стара
Загора, от която е видно, че на 04.11.2019г. е образувано досъдебно производство,
което към настоящия момент не е приключило. То се води за това, че на
05.06.2019г. на път III-503,
км 19+700, в с. Опан, Община Опан била причинена на К.И.Я. лека телесна повреда
чрез нанасяне на удари, изразяващи се в контузия на дясната тазобедрена става и
контузия на лява предмишница, като деянието било
извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. с
чл. 130, ал. 1 НК.
В хода на съдебното следствие са
разпитани в качеството на свидетели: актосъставителят Т.Р.Т. - мл.
автоконтрольор в Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора; свидетелите по акта К.И.К.
– мл. автоконтрольор в Сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора и Г.В.Т. ***, както
и водачът на ППС с животинска тяга – П.М.Г..
Показанията на полицейските служители
са последователни и непротиворечиви, като единственото разминаване между тях и
тези на П.Г. касаят обстоятелството: имало ли е ППС с животинска тяга светлоотразителни знаци.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
На първо място, при съставянето на
акта за установяване на административно нарушение актосъставителят не е посочил
законовите разпоредби, които според него са били нарушени от жалбоподателя К.И.Я.,
а съгласно чл. 42, т. 5 ЗАНН те представляват част от задължителното съдържание
на акта. Тази липса не може да бъде санирана впоследствие чрез посочване на
съответните разпоредби от административнонаказващия орган, както е сторено в
настоящия случай. Тя ограничава възможността на нарушителя да разбере за какво
нарушение е привлечен към административнонаказателна отговорност и да
организира съответно своята линия на защита. Нарушаването на чл. 42, т. 5 ЗАНН
представлява неотстранимо съществено процесуално нарушение по смисъла на
закона.
На второ място, съдът констатира, че е
налице несъответствие между описаното в АУАН и НП нарушение и посочените от
наказващия орган нарушени законови разпоредби.
В наказателното постановление е
посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 20, ал. 1 ЗДвП – „водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“ и чл. 20, ал. 2 ЗДвП – „водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ като в АУАН
и НП са изложени само факти и обстоятелства, касаещи движението на лекия
автомобил с несъобразена скорост, но не и такива, касаещи загубата или липсата
на контрол над него от страна на водача му.
Предвид
изложеното, атакуваното наказателно постановление следва да бъде отменено.
С оглед изхода на делото и направеното
от адв. Х. искане за присъждане на разноски на основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН,
съдът намира, че ОД на МВР, гр. Стара Загора следва да бъде осъдена да заплати
на жалбоподателя К.И.Я. сумата от 200, представляваща направените от него в
настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
19-1228-001426 от 27.06.2019г. на Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР -
Стара Загора, с което на нарушителя К.И.Я., ЕГН: ********** са наложени
следните наказания: 1. на основание чл. 185
ЗДвП – глоба в размер на 20
/двадесет/ лева за нарушение на чл.
20, ал. 1 ЗДвП и 2. на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 ЗДвП - глоба в размер на
200 /двеста/ лева за нарушение на чл. 20, ал. 2 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОД на МВР, гр. Стара Загора да заплати
на К.И.Я., ЕГН: **********, с адрес *** сумата от 200 /двеста/ лева,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, направени от него по настоящото
АНД № 2281/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: