Протоколно определение по дело №1441/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 984
Дата: 19 юни 2025 г. (в сила от 19 юни 2025 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20232230101441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 984
гр. Сливен, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230101441 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. М.
П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно без дата,
приложено на лист 345 от делото.
Ответникът Я. К. Х., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. М. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от
03.08.2023 година – лист 97 от делото. Ответното дружество, редовно
призовано, не се представлява от представител. За него се явява адв. В. С. от
АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 02.08.2023 година –
лист 107 от делото.

Съдът ДОКЛАДВА приложено към дело на 18.06.2025 година в 13:45
часа, изпратено по имейл от адвокат М. Д., пълномощник на ищеца от
Адвокатско дружество „Е. и партньори“ на 18.06.2025 година в 13:27 часа
писмено становище, коментиращо съдебно произнасяне, държано в открито
съдебно заседание на 12.06.2025 година.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. С.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия в предходно съдебно
заседание и воден свидетел, ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му,
както следва:
К. Я. К. с ЕГН: **********, български гражданин, не осъждан, син на
ищеца.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. К.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи,
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: На 22.05.2025 година, бях при баща ми сутринта
рано, към 08:00 часа, даже и по-рано, занесох някои неща на баща ми,
пристигна К., който е съсед, собственик на автосервиза отсреща с едно
джипче червено „Мазда“, мисля, че баща ми записа номерата, аз не ги помня.
Слезе от нея, вкара я в сервиза и включи камерата за боядисване и изпичане на
автомобили. Съответно тази камера издава доста голям шум и миризми от
ацетона, наоколо атмосферата стана непоносима и татко се обади на 112.
Някъде между 09:30 – 09:45 часа беше. След известно време пристигна
патрулка. Преди да пристигне точно патрулката, К. отворя вратите широко,
отваря червената „Мазда“ и я изкарва навън точно до гаража на пътя.
Отивайки да затваря големите врати на гаража, тогава пристига патрулката,
дори го заваря да затваря вратите. Малко време преди да дойде патрулката
затвори вратите. Според мен той имаше информация, че ще има проверка и
идва патрулка, за да установи дали работи съоръжението по сигнала на баща
ми и дали има коли в него. Аз и баща ми бяхме отвън точно на оградата до
нашата входна врата, видяхме, че идва патрулката, която спря. Двама
униформени слязоха от нея, паркираха по средата на пътя, обърнаха се към
баща ми и го попитаха дали той е подал сигнала. Баща ми потвърди. В същото
време дойде К., който при идването на патрулката затваряше вратите. След
това на пътя се озоваваме аз, баща ми, полицаите и към нас се присъедини К.,
който беше извикан от полицаите. Полицаите попитаха баща ми защо е подал
сигнала. Той им каза, че поС.но се работи в сервиза, като днешния ден
2
извънредно от сутринта рано рано са пуснали камерата. Полицаят малко се
опъваше, сякаш казваше, че не е негова работа да установява дали работи
сервиза, дали има замърсяване и шум. Татко настояваше полицая да извърши
проверка дали се работи в сервиза, дали в самата камера има автомобил за
боядисване и изпичане и в същото време татко помоли офицера да опише на
пътя извън сервиза превозните средства, които бяха там, като номера. Освен
тази „Мазда“, имаше още няколко автомобила. Полицаят попита К. на кого са
тези автомобили, той каза „Да, аз имам седем автомобила и колкото си искам
толкова ще имам“. Той каза пред полицая, че тези автомобили са негови. Баща
ми настояваше да се провери и установи чии са тези автомобили и дали има в
сервиза и в камерата автомобил, който да се подготвя за боядисване и
изпичане. Полицаят му отговори, че ще провери, ако собственика му позволи.
Малко преди да каже това, К. тръгна към входната врата на жилището си,
полицая тръгна след него, намери го, но не знам какво са разговаряли, защото
бяха далеч от мен. Полицаят се върна после и каза, че има кола в камерата за
боядисване и изпичане с номера. Баща ми каза, че държи да се напише каква е
колата и номерата, за да се установи на кой клиент е. Тогава полицаят тръгна
да пише документ за случилото се, като в същия документ баща ми дописа
случилото се там на пътя, защото полицаят отказа да пише други работи като
каза, че има негов начин да ги напише тези неща и сведения и да ги
предостави на когото трябва. Аз бях там от самото начало и присъствах на
всички тези действия. Бях там като си тръгна патрулката. Бях там докато баща
ми дописваше документа, който състави офицера, мисля, че беше Дойнов по
фамилия. Баща ми дописа документа, след което се подписа, подписа се и
полицая. Баща ми не получи екземпляр от документа, но ми позволиха да го
заснема и аз го цъкнах с моя личен телефон. След това служителите на
полицията си тръгнаха и ние се прибрахме. Мина известно време, не повече от
два - три часа, баща ми дойде при мен, аз гледах телевизия и каза, че някаква
кола спряла встрани и някакъв човек се върти край нашия имот и сервиза.
Излизайки навън виждам, че двете големи врати на сервиза се отварят и кола
черна „Мерцедес“ без номера - нито преден, нито заден номер, да излиза от
там и тръгна динамично веднага в посока през населеното място да излиза от
селото. К. тогава затвори входните врати и татко се обади същия ден за втори
път на 112, за да информира, че от сервиза е излязъл боядисан автомобил без
номера, цвят черен. Това е, което се случи, не знаем дали са отреагирали на
3
сигнала. Втори път не дойде патрулка. От 112 са му казали, че са приели
сигнала.
Въпрос на адв. В. С.: След като преустанови движението си автомобила
и К. излезе от него, коя част на този автомобили Вие възприехте?
Отговор: Спира, отваря вратите, дава малко напред и назад, за да го
вкара и виждам шофьорската страна и предницата на автомобила.
Въпрос на адв. В. С.: Когато влиза назад в гаража, виждате ли дясната
част на този автомобила?
Отговор: Не, не виждам дясната част на автомобила.
Въпрос на адв. В. С.: Имаше ли видими щети по този червен автомобил
„Мазда“?
Отговор: Няма как да видя като не виждам пасажерската и задната част
на автомобила дали има щети.
Въпрос на адв. В. С.: Докато този автомобил влизаше в гаража, къде
бяха паркирани другите автомобили, които твърдите, че са били паркирани
там?
Отговор: Сещам се, че имаше до сервиза автомобил и на една уличка,
която е на самия вход на тяхната къща, тя дори е затворена и я ползват само за
вкарване на автомобили от там. В тази улица, която е вече тяхно владение, тя
е затворена и не функционира като нормална улица, там се вкарват доста
автомобили за престой.
Въпрос на адв. В. С.: Какъв цвят беше паркираният непосредствено до
гаражната врата на сервиза автомобил?
Отговор: Като изкараха тази червена „Мазда“ от гаража, тя беше единия
автомобил, другият беше бял или сребрист, нямам спомен в момента, но си го
бях записал, дори и заснел, тъй като като заснех документа, съм заснел и
автомобила.
Въпрос на адв. В. С.: Към колко часа дойде патрулния автомобил?
Отговор: Не си спомням точното време, ориентировъчно към 11:30 часа.
Въпрос на адв. В. С.: Вие знаете ли К. да притежава личен черен
„Марцедес“?
Отговор: Не знам какви автомобили притежават съседите. По неговите
4
приказки пред проверяващите разбрах, че има над 7 автомобила и че тия
паркираните са негови.
Въпрос на адв. В. С.: Когато се отвори гаражната врата от К., Вие
възприехте ли да има други автомобили в този гараж?
Отговор: Понеже те са две двойни врати, отваряйки едната двойна врата
видях само „Маздата“ и той много бързо я изкара. Преди се виждаше отвън,
но сега понеже е боядисана плътно с бяла боя стъклената част на вратите,
нищо не се вижда. Не зная кога точно са боядисани вратите в бяло.
Въпрос на адв. В. С.: Лявата или дясната двойна врата отвори К., за да
изкара „Маздата“?
Отговор: Заставайки срещу сервиза, отвори дясната двойна врата.
Констатация на съдията докладчик: Свидетелят, след отговора, който
даде, погледна към баща си, който с мимика му подсказа, че греши, след което
същият каза: „Ох, обърках се, отвори лявата двойна врата“.
Въпрос на адв. М. С.: Червената „Мазда“, която сте видели в този ден,
друг път виждали ли сте я да спира пред автосервиза?
Отговор: Не, не съм я виждал друг път, защото аз не живея поС.но там.
Колкото пъти и да отида, виждам различни коли.
Въпрос на адв. М. С.: Колко често през седмицата преди 22.05.2025
година сте посещавали двора на баща си в с. Голямо Чочовени?
Отговор: На седмица поне два, че и три пъти минимум ходя при баща ми
в с. Голямо Чочовени.
Въпрос на адв. М. С.: В периода от 01.05. до 22.05.2025 година, Вие
констатирали сте друг случай да работи сервиза за боядисване на автомобили
и камерата в него?
Отговор: Нямам спомен, със сигурност не знам, не се сещам, доста
време мина.
Въпрос на адв. М. С.: На 22.05.2025 година виждали ли сте около
автосервиза да влиза, да излиза, да отваря врати Я. К. Х.?
Отговор: На самата дата когато бях там, не съм забелязал, не съм го
видял него ден. Той е бащата на К..
Въпрос на адв. М. С.: В периода от 01.05. до 22.05.2025 година виждали
5
ли сте Я. К. Х. около сервиза да отваря врати, да спира МПС, да паркира?
Отговор: Виждал съм го да отваря вратата и да се върти в сервиза когато
имаше един бус, разчистваха от сервиза отпадъчните материали – счупени
брони, амортизирани, калници, капаци. Виждал съм го с работно облекло с
гащеризон да работи, да паркира, да вкарва и да изкарва автомобили. Дата
точно и час не мога да посоча, но съм сигурен, че съм го виждал в периода от
01 до 22.05.2025 година да паркира МПС-та пред сервиза и в сервиза.
Въпрос на адв. М. С.: Вие знаете ли какви лични автомобили притежава
Я. К. Х.?
Отговор: Нямам идея, виждам го с различни автомобили. Един „Сиат“
виждам и едно „Ауди“ да кара. „Сиат“ сив на цвят, „Аудито“ е черно.
Въпрос на адв. М. С.: Можете ли да разпознаете документа, който баща
Ви е дописвал и Вие сте фотографирали с Вашия личен телефон?
Отговор: Да, мога да го разпозная.
Въпрос на адв. М. С.: Познавате ли някои от тези полицаи, които
дойдоха на сигнала на баща Ви по имена, по физиономии?
Отговор: Не ги познавам.
Въпрос на адв. М. С.: Когато дойдоха полицаите и автомобилът
червеният е бил спрян, може ли да опишете точното място където е бил спрян
спрямо входната врата за жилището на Я. К. Х. и спрямо сервиза?
Отговор: Входната врата за жилището е на съвсем друго място, тя е
отстрани на сервиза в затворената уличка където паркират автомобилите. Той
изкара „Маздата“, паркира я назад към дясната двойна врата на сервиза и
малкия гараж, който е прилепен към сервиза. Там я паркира и тръгна да
затваря вратите. Вървейки да затваря вратите, тогава пристигат полицаите.
Въпрос на адв. М. С.: Напред или назад излезе от автосервиза червената
„Мазда“?
Отговор: Излезе с преден, после тръгва назад и паркира където казах
преди малко. Той излиза от голямата врата напред, дава назад и отива чак до
малкия гараж, който е прилепен до дясната двойна врата на сервиза.
Въпрос на адв. М. С.: Колко време в този ден остана червеният
автомобил пред сервиза?
Отговор: Аз докато бях там, той беше там.
6
Въпрос на адв. М. С.: До колко часа бяхте там в с. Голямо Чочовени при
баща си на 22.05.2025 година?
Отговор: След като подаде втория сигнал, изчаках малко, за да видя дали
ще дойде някаква патрулка и след известно време си тръгнах, но колко е бил
точно часа, не съм погледнал.
Въпрос на адв. М. С.: Къде беше спрян светлия автомобил на 22.05.2025
година, когато е изкаран червения автомобил от гаража?
Отговор: Имаше един спрян автомобил до самата лява врата и уличката,
която е затворена частично и в самата уличка имаше други спрели
автомобили.
Въпрос на адв. М. С.: От коя голяма врата на сервиза - източната или
западната, излезе черният автомобил на 22.05.2025 година?
Отговор: Не мога да ви разбера въпроса. Аз казвам, че заставайки пред
сервиза, виждам две двойни врати, които ми стоят от ляво и от дясно. Черният
автомобил „Мерцедес“ без номера излезе от дясната двойна врата.
Въпрос на адв. М. С.: Има ли причини да не сте записали всички номера,
цветове и марки на автомобилите, които този ден сте видели да са спрени или
паркирани пред автосервиза на Я. К. Х.?
Отговор: Когато е възможно и имат номера, баща ми ги записва и затова
аз не водя такава статистика.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. В. С.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.

АДВ. П.: Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение заявявам,
че сме отправили искане своевременно до ОД на МВР, от където до
настоящия момент не ни е отговорено. Представям извлечение от системата за
сигурно връчване за удостоверяване факта на връчване, наред с което
поддържам това доказателствено искане. В процеса на търсене сме
установили имената на единия униформен, който с нарочна молба сме
поискали от съда да бъде призован по месторабота. В момента, в който
установим другия, ще го посочим.
7
АДВ. М. С.: Не възразявам да бъде уважено искането. Аз също има
искане за събиране на доказателства. Моля на основание чл. 176, ал.1 от ГПК
да задължите управителя на ответното дружество „Аутокар – Сливен“ ООД,
К. Я. Х., в следващото съдебно заседание да даде обяснения за
обстоятелствата и отговори на въпроси, които желая да му бъдат зададени и
ще конкретизирам в писмена молба, в определен от Вас срок.
АДВ. В. С.: Не възразявам на направеното от колегата П.
доказателствено искане. Аз от своя страна моля съда да приеме доказателство,
което представям. Това е предварителен договор за покупка на МПС на
изплащане от К. Я. Х., а именно на л.а. „Мазда“, от който е видно, че същият
трябва да бъде изплатен до края на 2025 година. Моля съда да ми предостави
срок да представя свидетелство за регистрация на МПС, черен „Мерцедес“
собственост на К. Я. Х. и неговата съпруга, придобито по време на брака.
АДВ. П.: Само за протокола съм длъжен да кажа, че оспорвам
документа като антидатиран и създаден единствено за нуждите на настоящото
производство.

По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел, който ще се проведе в
следващото съдебно заседание полицейски инспектор И. М. Д., който да се
призове по месторабота.
ДОПУСКА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
представените от пълномощници на страни, писмени материали.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 14 дневен срок от днес с писмени
молби, представени в препис за връчване на противните страни, да
формулират всичките си доказателствени искания с оглед твърденията и
възраженията си.

С оглед необхоД.стта за събиране на допуснати от съда доказателства,
се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене,
поради което
8
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.09.2025 година от 13.30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищецът лично
от съдебно заседание, ответниците чрез процесуалните си представители.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9