№ 94
гр. Варна, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900788 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ЕННА ЕНЕРДЖИ“ ЕООД–в ликвидация, редовно
призован за съдебно заседание, представлява се от адвокат Д. К., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
АДВ. К.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, направен с
Определение № 91/13.01.2023 година:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, местност "Бялата чешма и
дъбравата", УПИ II - 2091, представлявано от ликвидатор Е. К., с която е
отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на
производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност,
евентуално поради свръхзадълженост. Твърди, че дружеството за периода от
регистрацията си до момента не е извършвало стопанска дейност, не е
придобило имущество, няма вземания към трети лица. Излага, че на 23.03.16г.
1
е открито производство по ликвидация на дружеството, като са натрупани
задължения в размер на 41732,89лв, от които 16732,89лв са публични
задължения към НАП за данъци и осигуровки, а останалите 25000лв са
ликвидаторско възнаграждение. Твърди, че дружеството не разполага с
материални активи, банкови сметки и касови наличности, като финансовият
резултат бил нулев поради липсата на дейност. Счита, че дружеството е в
състояние на неплатежоспособност, евентуално на свръхзадълженост, тъй
като не разполага със средства.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а
в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на
изискуеми публичноправни задължения, твърдяната липса на парични
средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и
състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада на делото. Моля, да бъдат
приети представените доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са допустими
и относими към спора, поради което следва да бъдат приети и приобщени към
доказателствения материал по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени
копия на писмени документи, а именно: Уведомление вх. №
034292204010170/19.10.2022г. при НАП-оригинал;Баланс на „Енна Енерджи“
ООД към 31.03.2022г.-оригинал; ОПР на дружеството-молител за 01.01.2022-
31.12.2022г. – оригинал; Баланс на дружеството-молител към 31.12.2021г. –
оригинал; ОПР на дружеството-молител за 01.01.2021-31.12.2021г. –
оригинал; Баланс на дружеството-молител към 31.12.2020г. – оригинал; ОПР
на дружеството- молител за 01.01.2020 – 31.12.2020г. – оригинал; Баланс на
дружеството-молител към 31.12.2019г. – оригинал; ОПР на дружеството-
молител за 01.01.2019-31.12.2019г. – оригинал; Баланс на дружеството –
молител към 31.12.2018г. - оригинал; ОПР на дружеството – молител за
01.01.2018 – 31.12.2018г. – оригинал; Баланс на дружеството – молител към
31.12.2017г. – оригинал;ОПР на дружеството – молител за 01.01.2017-
31.12.2017г. – оригинал; Справка за общите задължения към НАП към
31.03.2022г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, представените
с молба вх. № 30251/22.12.2022г., писмени документи, а именно: Опис на
2
активите и пасивите и Списък на кредиторите на дружеството – молител.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка до Агенция по
вписванията № 53128/16.01.2023г. за вписвания, отбелязвания и заличавания
за периода от 01.01.1991г. до 16.01.2023г. по партидата на дружеството –
молител.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР – Варна, сектор
„Пътна полиция“ с вх. № 1983/25.01.2023г. с приложена справка за
собственост на ПС от дружеството-молител.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ТД на НАП – Варна с вх. №
1742/23.01.2023г. с предоставена информация за наличие на наложени
обезпечителни мерки на дружеството – молител.
АДВ. К.: Запозната съм. Моля да бъдат приети.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите
справки, а именно: справка до Агенция по вписванията № 53128/16.01.2023г.
за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991г. до
16.01.2023г. по партидата на дружеството – молител; писмо от ОД на МВР –
Варна, сектор „Пътна полиция“ с вх. № 1983/25.01.2023г. с приложена
справка за собственост на ПС от дружеството-молител и писмо от ТД на НАП
– Варна с вх. № 1742/23.01.2023г. с предоставена информация за наличие на
наложени обезпечителни мерки на дружеството – молител.
АДВ. К.: Предвид липсата на финансови средства от страна на
молителя, оттеглям направеното с молбата за откриване на производство по
несъстоятелност искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 629б от ТЗ, поради
което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде предплатена от
молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да бъде открито
производство по несъстоятелност. С оглед обичайното възнаграждение на
назначения в производството временен синдик, съдът намира, че разноските
необходими за водене на производството за период от шест месеца, считано
от датата на постановяване на решението възлизат на 5 000 /пет хиляди/ лева.
Посочената сума в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева, необходима за
покриване на минималните разноски за производството за срок от шест
месеца, следва да бъде предплатена от посочените в чл.629б, ал.1 от ТЗ лица,
в едноседмичен срок, считано от уведомяването, като същите се предупредят
за последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ, в случай че сумата не бъде предплатена
3
в посочения срок.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 5 000 /пет
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност, като
ПРИКАНВА молителя и всички кредитори на длъжника, да
предплатят така определената от съда сума в размер от 5 000 /пет хиляди/
лева, в едноседмичен срок от уведомяването, като молителят се счита
уведомен от днес. Останалите кредитори се считат за уведомени, считано от
вписване на определението в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на горепосочените лица, че ако сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, ще настъпят последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ и съдът
ще постанови решение на осн.чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други
искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Предвид цялостното икономическо състояние на „Енна
Енерджи“ ЕООД, липсата на дълготрайни и краткотрайни материални активи
финансови средства, както и от представените писмени доказателства по
делото е видно, че дружеството не може да изпълнява изискуеми публични
задължения, както и задължения към други кредитори. Затрудненията на
молителя са сериозни и в никакъв случай не могат да бъдат приети за
краткотрайни, поради което считам, че дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност, а в условията на евентуалност – на свръхзадълженост.
В тази връзка моля да констатирате неплатежоспособността на „Енна
Енерджи“ ЕООД, респективно свръхзадължеността и да се произнесете с
решение, с което да откриете производство по несъстоятелност на
дружеството.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4