ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 824 02.05.2018 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На втори май две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 1375 по описа за 2017 година
Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
С Решение № 61 от 14.03.2018 г., постановено по настоящото дело, съдът е уважил исковете на И.Д.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г., Н.Р.С., гражданка на Руска Федерация, родена на ***г. и Д.И.С., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г., всички със съдебен адрес *** – адв. М.М., са предявили иск против ответника „ПИКК АДВАНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: КК „Слънчев бряг - Запад” № 314, сграда „Какао Резиденс“, бл. 1, ет. партер, офис 1, със съдебен адрес *** – адв. Д.О. за заплащане на следните суми:
- сумата от 30000 евро (15000 евро – за първия ищец и по 7500 евро – за всеки от останалите ищци), получена от ответника на отпаднало основание - по развален предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 23.07.2015 г., изменен с анекс от същата дата, ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 11.09.2017 г. до окончателно изплащане;
- сумата от 4500 евро (2250 евро – за първия ищец и по 1125 евро – за всеки от останалите ищци) – неустойка за развалянето на договора, ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 11.09.2017 г. до окончателно изплащане.
Наред с горното съдът е присъдил в полза на ищците
съдебноделоводни разноски в размер на 10214,05 лева, от които 7500 лева
представляват платени адвокатски възнаграждения.
Решението е връчено на ответника на 10.04.2017 г.
На 24.04.2018 г. (в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК) ответникът „ПИКК АДВАНС” ЕООД е поискал изменение на решението в частта относно разноските. Искането е мотивирано със съображения за прекомерност на адвокатските възнаграждения на ищците.
Ищците оспорват молбата.
Бургаският окръжен съд намира молбата за неоснователна.
Възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на платените от ищците адвокатски възнаграждения не е било предявено в срок – до приключването на устните състезания. Всички процесуални разходи на тези страни са подкрепени от представените писмени доказателства. Ето защо молбата за изменение на решението по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника „ПИКК АДВАНС” ЕООД за изменение на Решение № 61 от 14.03.2018 г., постановено по настоящото дело В ЧАСТТА относно разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му страните.
СЪДИЯ: