Р Е Ш Е Н И Е № 642
Пловдивският
окръжен съд, гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание
на двадесет и шести юни две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Виолета Шипоклиева
Членове: Фаня Рабчева
Светослав Узунов
след като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 1069 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, приема
следното:
Производство по чл. 278 вр. чл. 463 ал.1 от ГПК.
Постъпила е чрез ЧСИ Стефан Горчев,
рег.№825 на КЧСИ, с вх. № 05166/17.03.2020г. ЖАЛБА до Окръжен съд-Пловдив, с
вх. № 15742/15 юни 2020г., от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“, АД /БАКБ АД/,ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Славянска“№2,
чрез пълномощник юрисконсулт С.Д., против предявеното с протокол от
13.03.2020г. Разпределение по изп.дело № 20158250400198 по описа на ЧСИ Стефан
Горчев, рег.№825 на КЧСИ, с район на действие-ОС-Пловдив, В ЧАСТТА, с която са
определени таксите по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ.
Конкретизира се в жалбата, че се счита за
незаконосъобразно и неправилно разпределението на сумата от 1432.75 лв, представляваща ЧАСТ от таксата по т. 26 от
ТТРЗЧСИ, която подлежаща на разпределение сума, с привилегия по чл. 136 ал. 1
т. 1 от ЗЗД, е посочена от жалбоподателя -в ред 3 от таблица №3 от протокола за
разпределение от 13.03.2020г. Съображенията на жалбоподателя са, че не ставало
ясно за събиране на кое вземане е начислена тази сума; не е посочен нито
размерът на събраното вземане, нито начинът на изчисление на таксата.Поради
което се моли да бъде отменено разпределението в обжалваната част, като
незаконосъобразно.Страните по изп. дело не вземат становище по жалбата, редовно
уведомени.
Постъпило е по реда на чл. 436 ал. 3 от ГПК
становище-мотиви от страна на ЧСИ, с което се счита жалбата за допустима, но
неоснователна.
Въззивният състав на Пловдивски окръжен съд
след като констатира, че жалбата е допустима – подадена от надлежна страна
-присъединен взискател по изп.дело № 198/2015г. по описа
на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№ 825 в КЧСИ, в законния тридневен срок по чл.
462 ал. 3 от ГПК, от предявяване на разпределението с протокол от 13.03.2020г.,
срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим акт на съдия изпълнителя, разгледа жалбата по
същество.
Разгледана по същество жалбата се явява
неоснователна, поради следното:
От приложено копие на изпълнително дело № 198/2015г. по описа на ЧСИ Стефан Горчев,
рег.№ 825 в КЧСИ, с р-н на д-е ОС-Пловдив, се констатират от окръжния съд като
относими към предмета на жалбата, следните обстоятелства:
Изп. дело е образувано на 25.09.2018г. по
молба на взискателя Община Пловдив срещу длъжник „ЮНИВЪРС 1“ ООД, за
задължения, както следва: сума от 23 876.16лв, данък върху недвижими
имоти, сума от 657.10лв, лихви за просрочие на ДНИ, сума от 54 553.15 лв,
такса за битови отпадъци, сума от 2 987.16 лв, лихви за просрочие на ТБО.
Задълженията са въз основа на влязъл в сила на 26.11.2014г. Акт за установяване
на задължение по декларация №1036/05.11.2014г.
На 23.01.2019г., на осн.чл. 456 от ГПК, е
присъединено и вземането на Община Пловдив,
по удостоверение от ЧСИ Стефан Горчев по изп.д.№ 20188250400672, за
следните суми: сума от 7320.06лв, данък върху недвижимите имоти, 7310.16лв,
лихва към 03.10.2018г.-по акт №584/30.09.2011г.,вл.в сила 10.11.2011г.; сума от
9948.37лв, данък върху недвижимите имоти, 7183.25лв, лихва към 03.10.2018г.- по
акт №444/11.04. 2012г.,вл.в сила 02.08.2012г.; сума от 35 814.24 лв, данък
върху недвижимите имоти, сума от 7596.96лв, лихва към 03.10.2018г.,- по акт
№912/05.12.2017г,вл.в сила 22.12.2017г.; сума от 17406.50лв,такса за битови
отпадъци, сума от 16329.85лв, лихва към 03.10.2018г.- по акт №
584/30.09.2011г.,вл.в сила на 10.11.2011г.; сума от 36477.31 лв, такса за
битови отпадъци, сума от 26338.55лв, лихва към 03.10.2018г.- по акт №
444/11.04.2012г.,вл.в сила на 02.08.2012г.; сума от 58206.90лв, такса за битови
отпадъци, сума от 12346.91лв,лихва към 03.10.2018г. – по акт№
912/05.12.2017г.,вл.в сила на 22.12.2017г.
С Разпореждане на ЧСИ от 28.02.2020г.,
отново, на осн.чл.456 от ГПК, по молба
вх.№2001/28.01.2020г. е присъединено и вземането на БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА АД по удостоверение № 823/23.01.2020г. по чл. 456ал. 3 от ГПК,
издадено по изп.д.№455/2019г. по описа на ЧСИ Мариана Кирова,рег.№823 при КЧСИ,
относно длъжника „Юнивърс 1“ ООД, за вземане: сумата от
12 371 530.30лв, главница, ведно със законна лихва считано от
17.11.2019г. до окончателното изплащане, в размер на 230247.94лв – към
23.01.2020г., сумата от 247480.61лв,
присъдени разноски.
По молба на първоначалния взискател Община
Пловдив, с разпореждане на ЧСИ е наложена възбрана в СВ-гр. Пловдив на
22.10.2015г.-под акт№152,том 7, № от дв.вх.рег.31693/22.10.2015г., върху
собствени на длъжника „Юнивърс 1“ недвижими имоти-общо 6 на брой, както следва:
49.996%от ПИ с идентификатор 56784.508.395, ведно със 5 на брой самостоятелни
обекти, находящи се в построената в посочения ПИ – сграда с идентификатор
56784.508.395.1, а именно: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор
56784.508.395.1.86; самостоятелен обект
в сграда, с идентификатор 56784.508.395.1.74; самостоятелен обект в сграда, с
идентификатор 56784.508.395.1.85; самостоятелен обект в сграда, с идентификатор
56784.508.395.1.94 и самостоятелен обект в сграда, с идентификатор
56784.508.395.1.84.
Насрочен е опис на
възбранените имоти на 31.08.2018г., обективиран в протокол от 31.08.2018г.
Проведени са, но са обявени за нестанали четири броя публични продани поради
липса на наддавателни предложения. Проведена е публична продан за периода от
26.01.2020г. до 26.02.2020г., като с протокол от 27.02.2020г. е обявен за
купувач по реда на чл. 492 от ГПК взискателят „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА
БАНКА“ АД; след което на основание чл. 495 от ГПК е насрочено предявяване на
разпределение на 13.03.2020г., част от което е предмет и на настоящата жалба, /лист
1073-1089, 1134-1139 от изп.дело/.
Относно предмета на жалбата, се
констатира от окръжния съд, че размерът на сумата, посочена в ред 3 от таблица
№ 3 от протокола за разпределение от 13.03.2020г., представляваща такса по т.26
от ТТРЗЧСИ, който е предмет на обжалване, следва да е точно посочен като размер
от 1475.75 лева, вместо погрешно посочен от жалбоподателя размер 1432.75 лева.
Предвид уточнението за обжалван размер от 1475.75 лева, размер
на дължима такса по т.26, общо- за всеки от изнесените на публична продан СОС,
ведно с полагащите се към всеки един от тях- съответни ид. части от правото на
строеж и правото на собственост от ПИ с
идентификатор 56784.508.395, от който ПИ длъжникът притежава 49.996% ид. части,
следва да се посочи, че същият е формиран:
като сбор от произведения на общо погасена сума, /за отделен СОС+ид.ч.от
обекта/, по коефициент, /определен като частно от разделяне размера на пропорционална
такса за цялото вземане-6168.01 на размера на цялото вземане -98000.22лв/. При
което и за всеки от отделните СОС+ид.част от ПИ, дължимата такса по т. 26 от
ТТРЗЧСИ, възлиза, както следва: относно СОС с идентификатор 56784.508.395.1.86
– сума в размер от 174.28 лева; относно СОС с идентификатор 56784.508.395.1.74
– сума в размер от 625.96 лева; относно СОС с идентификатор 56784.508.395.1.84
– сума в размер от 508.54 лева; относно СОС с идентификатор 56784.508.395.1.94
– сума в размер от 72.89 лева; относно СОС с идентификатор 56784.508.395.1.85 –
сума в размер от 94.08 лева. При което и общият размер на дължима по т. 26 от
ТТРЗЧСИ, такса, възлиза на 1475.75 лева.
Предвид гореизложените обстоятелства
окръжният съд не намира закононарушения при изчисляване на размера на таксата
по т. 26 от ТТРЗЧСИ, в обжалваната част от разпределение, предявено с протокол
от 13.03.2020г. на ЧСИ по изп.дело № 20158250400198. Поради което и подадената
жалба следва да се остави без уважение, като неоснователна.
Водим от гореизложеното Пловдивският
окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ като неоснователна, постъпила чрез ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825 на КЧСИ, с
вх. № 05166/17.03.2020г. ЖАЛБА до Окръжен съд-Пловдив, с вх. № 15742/15 юни 2020г., от
„БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“, АД /БАКБ АД/,ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, ул.“Славянска“№2, чрез пълномощник
юрисконсулт С.Д., против предявеното с протокол от 13.03.2020г. Разпределение
по изп.дело № 20158250400198 по описа на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825 на КЧСИ, с
район на действие-ОС-Пловдив, В ЧАСТТА, с която са определени таксите по т. 26
от Тарифата към ЗЧСИ.
Решението на окръжния съд може да се
обжалва с частна жалба пред ПАС, в едноседмичен срок от връчването му на
страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/