№ 577
гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20211110165063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, за него се явява адв. Т. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Т. – редовно призован чрез назначения му от съда
особен представител, не се явява. Представлява се от адв. П. – особен
представител.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 29.11.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените от страните доказателствени искания.
ДОКЛАДВА, че по делото на 24.01.2023 г. е постъпила молба от ищеца
с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на ответника препис от постъпилата молба и
приложенията към същата.
Със същата и във връзка с изготвения проект за доклад ищецът
пояснява исковата молба относно начина на формиране на претенцията му по
чл. 232, ал. 1, пр. второ от ЗЗД, а именно как се формира претендираната сума
за консумативни разноски във връзка със сключения между страните договор
за наем на недвижим имот. С молбата ищецът изразява становище и по
изложените с отговора на исковата молба възражения. Представя и заявява
искане за приемане като писмени доказателства по делото на приложените
към молбата писмени документи.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба и уточнението към нея. Нямам
нови доказателствени искания. Няма да представям доказателства. Нямам
възражения по изготвения проект за доклад. Да се приеме.
1
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам изцяло
предявения иск. По отношение на допълнително представените писмени
доказателства от ищеца моля да ми се предостави срок за становище.
АДВ. Т.: Не възразявам да се предостави срок на процесуалния
представител на ответника да се запознае с допълнително представените от
нас документи.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 29.11.2022 г., с направените от ищеца с молбата от
24.01.2023 г. уточнения на предявения иск.
По отношение на представените допълнително писмени документи,
връчени на ответника в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ ПРИЕМА, че с
оглед техния обем и предвид направените уточнения на иска в днешното
съдебно заседание следва да предостави на ответника възможност за
запознаване със същите и изразяване на становище по доказателственото
искане за приемането им.
За изясняване на спора от фактическа страна
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 22.02.2023 г. от 10:00 ч., за
когато страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника чрез адв. П. в срок до насроченото второ открито
съдебно заседание да депозира становище по представените от ищеца
писмени документи.
Съдебното заседание приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2