ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Чепеларе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Н.С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20225450100101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. И Н. Н. К., редовно и своевременно
призовани, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание. От
пълномощника им адв. Б. К., е постъпила молба с вх. № 2684/23.10.2024 г. и допълнителна
молба с вх. № 2725/28.10.2024 г.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. С. К., Р. С. К., Ю. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., С. Ц. К.,
М. Д. К. И С. Д. К., редовно и своевременно призовани, не се явяват и не изпращат
процесуален представител в съдебно заседание. От пълномощника им, адв. Р. Р., е постъпила
молба по електронната поща на съда с вх. № 2688/23.10.2024 г. и с идентично съдържание
по пощата с вх. № 2721/25.10.2024 г.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. Р. Х. К., ИНЖ. М. А. Т. И ИНЖ. Д. К. С. , редовно и
своевременно призовани, не се явяват. От вещите лица инж. Р. К. и инж. Д. С. е постъпила
молба с вх. № 2716/25.10.2024 г.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: призовката на ищците е връчена на 03.09.2024 г., чрез адв. Б. К., а на
ответниците - на 24.09.2024 г., чрез адв. Р. Р..
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 2684/23.10.2024 г., подадена от
ищците Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К., чрез процесуалния им представител, адв. Б. К.,
в която посочва, че от справка по делото е установил, че в срока по чл. 199 от ГПК не е
постъпило заключение от вещите лица по назначената тройна съдебно-техническа
експертиза. Предвид това моли съда да даде ход на делото и да отложи същото за друга дата,
като се даде възможност на вещите лица да изготвят и депозират в законния срок
заключението си. В молбата се посочват дати от м.ноември.2024 г., на които адвокатът е
служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по електронната поща на съда молба с вх. №
2688/23.10.2024 г. и с идентично по съдържание такава, изпратена по пощата с вх. №
2721/25.10.2024 г. от адв. Р. Р., пълномощник на ответниците М. С. К., Р. С. К., Ю. С. К., М.
С. К., С. С. К., М. С. К., С. Ц. К., М. Д. К. и С. Д. К., в която посочва, че допуснатата
съдебно-техническа експертиза по дело не е изготвена от вещите лица, както и дати от
м.ноември и м.декември.2024 г., на които адвокатът не е служебно ангажиран.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото по електронната поща на съда молба с вх. №
2716/25.10.2024 г., подадена от вещите лица инж. Р. К. и инж. Д. С.. В молбата се посочва, че
вещите лица са извършили оглед на място и инж. Т. е направил геодезическо заснемане на
процесните имоти в присъствието на страните по делото. Направили са проверка в Община
Чепеларе по всички планове на града и са се запознали с наличните документи. Задачата на
експертизата обаче била доста сложна и обемна, поради което твърдят, ще им е необходимо
още време за изготвянето й. Молят съда да вземе предвид голямата ангажираност на инж. Т.
и факта, че водеща роля има именно геодезическото заснемане и с оглед на това да се
отложи делото за по-късна дата, ако е възможно за след два месеца.
СЪДЪТ докладва допълнителна молба с вх. № 2725/28.10.2024 г., подадена от
ищците Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К., чрез процесуалния им представител, адв. Б. К.,
с която адвокатът допълва посочени в предходна молба с вх. № 2684/23.10.2024 г. дати от
м.ноември 2024 г., на които е служебно ангажиран. Моли делото да се насрочи за 02.12.2024
г., когато има друго дело пред същия състав в РС – Чепеларе, в случай на съгласие от
ответната страна.
Съдът, като взе предвид постъпилите молби и липсата на депозирано заключение по
допуснатата тройна съдебно-техническа експертиза, намира, че следва да отложи делото за
други дата и час, съобразявайки посочените от процесуалните представители на страните
дати от м. ноември и м. декември, на които са служебно ангажирани или са свободни.
Следва също така да се укаже на страните, да водят допуснатите им свидетели, в съдебното
заседание, в което ще бъде изслушана изготвената и депозирана от вещите лица тройна
съдебно-техническа експертиза.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.12.2024 г. от 13,30 ч., за които дата и час
ищците Р. Ж. К., К. Ж. К., Р. С. К. и Н. Н. К., да се считат за редовно уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответниците Ю. С. К., М. С. К., Р. С. К., М. С. К., С. С. К., М. С. К., С.
Ц. К., М. Д. К. и С. Д. К., да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, да водят допуснатите им свидетели в съдебното заседание, в
което ще бъде изслушана изготвената и депозирана от вещите лица тройна съдебно-
техническа експертиза.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. Р. Х. К., инж. М. Т. и инж. Д. С., като им се
укаже да изготвят заключението в срока по чл. 199 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3