Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 460 / 14.6.2019г. гр.Карнобат,
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав
На четиринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна Станчева
като разгледа докладваното от Татяна Станчева
гр.дело № 644 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на
“ФРЕШ КРЕДИТ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.Славейков бл.161, представлявано от управителя П.С.С.
против А.М.Г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес: *** и В.Р.А., ЕГН-**********,*** и настоящ адрес:***
С исковата молба е предявен установителен иск с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК, за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца, сумата от 1688.72 лв, от които: 707.01 лв главница и 122.88 лв договорна лихва от 19.12.2017 до 28.01.2019 - по Договор за потребителски кредит №0002384 от 19.12.2017, 809.37 лв —главница по т.1 (финансиране) и 24 лв - главница по т.2 (за „СМС известяване“) от Договор за допълнителни услуги от 19.12.2017 г., 25.46 лв - лихва за забава върху неизпратената главница по Договора за потребителски кредит за периода от 20.01.2018 до 28.01.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, депозирано от ищеца по ч.гр.д. № 116/2019 г. на КРС.
Съгласно чл.72, ал.1 от ГПК, когато с исковата молба са предявени кумулативно съединените искове, се събира отделна такса по всеки иск. Съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, по искова молба с определена цена на иска се събира държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50лв. Ищецът дължи държавна такса в общ размер от 250 лв. за петте иска, от която следва да се приспадне вече внесената държавна такса по заповедното производство в размер на 34.00 лева и исковото производство от 125.00 лв., в общ размер на 159.00 лв. с оглед на което ищецът следва да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на КРС в размер на 91.00 лв.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба подробно описани в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: