РЕШЕНИЕ
№ 216
гр. Шумен, 21.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Т.а
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20243630103196 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от Л. Й. П. от гр. Ш.,
против Г. П. Г. от село Д., община Ш., в която е предявен отрицателен
установителен иск, с правно основание чл. 439 вр. 124, ал. 1 ГПК, да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че ищецът, не дължи
на ответника сума в общ размер на 6559.02 лв. - сбор от претендирани суми по
ИД № 56/2024 г. по описа на ЧСИ Я. Б..
Ищцата обосновава исковата си претенция твърдейки, че срещу нея е
образувано ИД № 56/2024 г., по описа на ЧСИ Я. Б., с взискател - ответника в
настоящото производство, за вземане по влязла в сила Присъда, което било
платено изцяло след производството, по което е издаден изпълнителния лист,
поради което взискателят подал молба за прекратяване на основание чл. 433,
ал. 1, т. 2 ГПК, но съдебният изпълнител отказвал да изпълни, като
претендирал сума в общ размер на 26 943,05 лв.. Без да отчете, че цялото
дължимо обезщетение и част от лихвата били погасени преди образуване на
изпълнителното дело, ЧСИ насочил изпълнение срещу имоти в режим на
СИО и движими вещи - лична собственост на съпруга й. Моли съдът да
постанови решение, с което да бъде признато за установено, че ищцата не
дължи на ответника сума в общ размер от 6 559,02 лв. - сбор на претендирани
1
суми по ИД № 56/2024 г., по описа на ЧСИ Я. Б., както следва: 4 137,52 лв. –
обезщетение; 208,17 лв. - лихва върху обезщетението за периода до 09.04.2024
г.; 343,01 лв. - лихва върху обезщетението за периода 10.04.2024 г. до
13.11.2024 г. и 1870,32 лв. - такси по т. 26 от ТТР на ЗЧСИ. Не претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава писмен отговор на исковата
молба. Признава изцяло така предявения иск. Твърди, че е получил
дължимите му суми по изпълнителното дело и е подал молба за прекратяване
на същото на основание чл 433, ал. 1, т. 2 ГПК. Не претендира разноски.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание страните не се
явяват. С молба рег. № 4286/10.03.2025 г., с оглед направеното от ответника
признание на предявените с исковата молба суми, ищецът моли да бъде
постановено решение при признание на иска.
Признанието на иска по съществото си е процесуално действие на
ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, защото го счита за
основателен и заявява, че твърденията на ищеца отговарят на действителното
правно положение, т. е. претендираното право съществува, което пък води до
съвпадение на насрещните позиции на страните. В процесния случай
паправеното признание не попада в някоя от хипотезите на чл. 237 ал. 3 ГПК,
нито в друго предвидено в закона изключение. Признава се право, с което
страната може да се разпорежда, като изявлението за това изхожда лично от
нея. В този смисъл признатото право на ищеца не противоречи на закона и
добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито иск по гражданско
състояние или за поставяне под запрещение, поради което съдът следва да
зачете извършеното признание от ответника, уважавайки го на това
основание.
С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявеният
иск да се уважи изцяло.
Страните не претендират разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
2
Признава за установено по предявения отрицателен установителен
иск, с правно основание чл. 439 вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, от Л. Й. П., с ЕГН:
********** и адрес: ***, против Г. П. Г., с ЕГН: ********** и адрес: *** че
ищцата не дължи сума по ИД № 56/2024 г., по описа на ЧСИ Я. Б., в общ
размер от 6 559,02 (шест хиляди петстотин петдесет и девет лева и две
стотинки) лв., както следва: 4 137,52 лв. – обезщетение; 208,17 лв. - лихва
върху обезщетението за периода до 09.04.2024 г.; 343,01 лв. - лихва върху
обезщетението за периода 10.04.2024 г. до 13.11.2024 г. и 1870,32 лв. - такси
по т. 26 от ТТР на ЗЧСИ.
Решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Решението, с оглед направеното от ответника признание на иска, е
постановено при условията на чл. 237 ГПК и подлежи на обжалване на общо
основание с въззивна жалба пред ШОС, в двуседмичен срок от връчване на
съобщение, по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3