№ 13004
гр. София, 02.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110149618 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
т е предявило срещу Р. А. р - П.а и Н. Н. П., искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца следните
суми:
1/ Р. А. р - П.а - сумата в размер на 510,96 лева, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., доставена в имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326, вх. А, ет. 6, ап. 18, аб. № 190011, ведно
със законната лихва от 05.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 112,99
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г., сумата в
размер на 12,51 лева, представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за
периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2021 г., ведно със законната лихва от 05.09.2023 г. до
изплащане на вземането и сумата в размер на 3,17 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху вземането за цена на извършена услуга дялово
разпределение за периода от 15.06.2020 г. до 23.02.2023 г.;
2/ Н. Н. П. - сумата в размер на 170,32 лева, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., доставена в имот, находящ се в
гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326, вх. А, ет. 6, ап. 18, аб. № 190011, ведно със законната
лихва от 05.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 37,66 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г., сумата в
размер на 4,17 лева, представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за
периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2021 г., ведно със законната лихва от 05.09.2023 г. до
изплащане на вземането и сумата в размер на 1,05 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху вземането за цена на извършена услуга дялово
разпределение за периода от 15.06.2020 г. до 23.02.2023 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че наследодателя на ответниците е използвал
1
доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период, но не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия клиентът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен след изтичане на
периода, за който се отнасят. Сочи, че ответниците са негови наследници по закон, поради
което следва да отговарят за задълженията му, предмет на предявените искове искове.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците, с който
заявяват, че признават задълженията, а впоследствие поддържат, че е сключено
споразумение с ищеца за разсрочено плащане на задълженията.
Третото лице – помагач т изразява становище, с което поддържа, че отчитането и
разпределението на топлинната енергия за процесния имот е извършено в съответствие с
действащата през процесния период нормативна уредба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е
да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за
ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер. Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага
наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези обстоятелства
в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.
В разглеждания случай с оглед изявленията на ответниците в отговора на исковата
молба безспорно между страните е, че ответниците са клиенти на топлинна енергия, респ.
безспорно е наличието на облигационно правоотношение между страните за доставяне на
топлинна енергия в процесния имот. Не се спори и относно размера на претендираните за
процесния период вземания, поради което и тези обстоятелства са обявени за безспорни и
ненуждаещи се от доказване с доклада по делото и на основание чл. 153 ГПК съдът приема
същите за установени.
Между страните не се спори, а и от приетото по делото споразумение от 12.12.2023 г.
се установява, че страните са уговорили разсрочено плащане на задълженията за главница в
общ размер на 697,96 лева, мораторна лихва в общ размер на 154,89 лева и законна лихва от
датата на подаване на исковата молба до датата на сключване на споразумението в размер на
43,17 лева, както и на съдебните разноски в размер на 110 лева, сумите по което следва да
бъдат заплатени на 24 равни месечни вноски, всяка в размер на по 41,92 лева. Между
страните не е спорно, че до 12.06.2024 г. (датата на провеждане на първото по делото
открито заседание) са заплатени първите седем вноски от споразумението, а именно сумата
в общ размер на 293,44 лева, с която са погасени вземането за съдебни разноски по
споразумението от 110 лева, вземането за мораторна лихва от 154,89 лева, както и част от
законната лихва – в размер на 28,55 лева. Дължими остават главницата в размер на 697,96
лева, както и част от законната лихва – в размер на 14,62 лева. При това положение
предявените искове за главница за доставена топлинна енергия и дялово разпределение
срещу двамата ответници се явяват основателни и следва да бъдат уважени в пълните им
предявени размери от 510,96 лева за доставена топлинна енергия и 12,51 лева – за дялово
разпределение спрямо ответника Р. А. р – П.а и от 170,32 лева за доставена топлинна
енергия и 4,17 лева за дялово разпределение спрямо ответника Н. Н. П.. В полза на ищеца
следва да бъде присъден и претендираният остатък за законна лихва от датата на подаване
на исковата молба – 05.09.2023 г., до датата на сключване на споразумението – 12.12.2023 г.,
в общ размер на 14,62 лева, от които 10,97 лева се дължат от ответника Р. А. – р и 3,65 лева
се дължат от ответника Н. Н. П..
В останалата част по предявените искове за обезщетение за забава върху вземанията
главница за цена на топлинна енергия и за главница за цена на извършена услуга дялово
разпределение, претенциите на ищеца се явяват неоснователни поради заплащането им от
ответниците, поради което следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
2
Въпреки частичното отхвърляне на предявените искове, доколкото се касае за
погасяване в хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца
разноски. Направените такива от ищеца са в размер на 55 лева за платени държавни такси и
за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 55 лева. С оглед признанието
на ищеца, че с извършените плащания е погасена сумата от 110 лева за съдебни разноски, то
в полза на ищеца не следва да бъде присъждано претендираното юрисконсултско
възнаграждение, доколкото същото се явява заплатено.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. А. р - П.а, ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326,
вх. А, ет. 6, ап. 18, да заплати на т, ЕИК ,, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата в размер на 510,96
лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г., доставена в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326, вх. А,
ет. 6, ап. 18, аб. № 190011, сумата в размер на 12,51 лева, представляваща цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2021 г., както и
сумата в размер на 10,97 лева – неплатена част от законна лихва върху двете главници за
периода от 05.09.2023 г. до 12.12.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата в размер на 112,99
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г., както и
иска за сумата в размер на 3,17 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за
периода от 15.06.2020 г. до 23.02.2023 г.
ОСЪЖДА Н. Н. П., ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326, вх.
А, ет. 6, ап. 18, да заплати на т, ЕИК ,, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата в размер на 170,32
лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г., доставена в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 3“, бл. 326, вх. А,
ет. 6, ап. 18, аб. № 190011, сумата в размер на 4,17 лева, представляваща цена на извършена
услуга дялово разпределение за периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2021 г., както и сумата в
размер на 3,65 лева – неплатена част от законна лихва върху двете главници за периода от
05.09.2023 г. до 12.12.2023 г., като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата в размер на 37,66 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за
стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 23.05.2023 г., както и
иска за сумата в размер на 1,05 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за
периода от 15.06.2020 г. до 23.02.2023 г.
Решението е постановено при участието в процеса на т, като трето лице-помагач на
ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3