РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1060 по
описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата на „САРАЙ АВТО – ПЛЮС“ ЕООД, против Ревизионен
акт № Р-16001621002180-091-001/16.11.2021г.,
потвърден с Решение № 67/15.02.2022 г. на Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, е подадена в предвидения за това
преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от
оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето
защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 30.05.2022 год. от 14:00 часа. За която дата и час да се призоват страните,
както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- „САРАЙ АВТО – ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с. Дълго поле, ул. „38-ма“ № 1 - жалбоподател;
- Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр.
Пловдив при ЦУ на НАП – ответник по жалбата;
да се
изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата,
с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, както и да вземе становище по
доказателствените искания на жалбоподателя..
УКАЗВА на жалбоподателя
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка,
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от съобщаването да
попълни административната преписка като представи на цифров носител електронно
копие на подписаното с КЕП Решение № 67/15.02.2022 г. на Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание
следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да
изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на
доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края
на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед предмета на
процесния спор, нему е тежестта да установи наличието на процесните доставки
като проявени юридически факти, като установи фактическата наличност на
процесните стоки /като
установи фактическото извършване на процесните услуги/ : времето, мястото и
начина на тяхното предаване в негово разпореждане от страна на преките
доставчици; заплащането на дължимата цена и косвен данък по всяка една от тях.
В тежест на жалбоподателя е да представи възможната пълнота от данни, относно
конкретния предмет на правоотношенията с всяко едно от физическите/юридическите
лица – какви са били точните функции, дейност и работа, за която лицата са се
задължили спрямо ревизираното лице.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички
допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени
в акта (в частност наличието на предпоставките за
прилагане на особения режим на облагане по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК, включително да докаже, за допълнително определените задължения по чл.
124а от ДОПК, че доходите с неустановен произход на ревизираното лице са от
трудова дейност и представляват осигурителен доход при определена данъчна
основа по реда на чл. 122, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК) и изпълнението на законовите
изисквания при издавеното му (наличието
на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълни преписката с всички
относими писмени доказателства.
Разпореждането не подлежи
на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: