Решение по дело №28/2024 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 137
Дата: 22 май 2024 г.
Съдия: Жечка Николова Маргенова Томова
Дело: 20243200500028
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. гр. Добрич, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Д. Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно
гражданско дело № 20243200500028 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по инициатива
на съда за поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№132/16.05.2024г. по гр.д.№28/2024г.на ДОС.
Очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между
формираната от съда воля по съществото на спора или участниците в
него/главни и допълнителни страни/ и изразената в диспозитива на
решението. Това е така, тъй като със сила на присъдено нещо се ползва само
решението/ ТР № 1 от 04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г., ОСГК/.
Поправянето на очевидна фактическа грешка е допустимо без
ограничения във времето Характерът на допуснатата в случая очевидна
фактическа грешка-грешка в ЕГН на страна, не налага призоваване на
страните в открито заседание по смисъла на чл. 247, ал. 3 ГПК.
От мотивите на решение №132/16.05.2024г. по гр.д.№28/2024г.на ДОС
е ясна действителната воля на съда по въпроса относно материално-правната
и процесуално-правната легитимация на страните по спора: ищецът, заел
позицията на въззивник З. Т. Т., и ответникът М. Д. Х., респ. няма съмнение в
самоличността на З. Т. Т. като страна-ищец по спора, купувач по
1
предварителния договор, предмет на иска по чл.19, ал.3 от ЗЗД. За същия
съдът е посочил задължителните индивидуализиращи белези-трите имена и
адрес, като е посочил и административен идентификатор /ЕГН/, без
съдържанието на решението да изисква посочване на ЕГН на страните , а
само трите имена и адресите им /чл.236 от ГПК/. При постановяване на
решението, в осъдителния диспозитив относно разноските, вместо верния
административен идентификатор на З. Т. Т. - **********, съдът е посочил
числото ***, която грешка следва да се поправи по реда на чл.247 от ГПК.
С оглед гореизложеното, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№132/16.05.2024г. по гр.д.№28/2024г.на ОС-Добрич, в което след името „З. Т.
Т.“ вместо „ ЕГН ***“, ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН **********“.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС при условията
на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2