№ 16435
гр. София, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110112575 по описа за 2023 година
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК, а именно – ответникът
признава иска, признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и не е
признато право, с което страната не може да се разпорежда. Независимо че ответникът
твърди плащане на сумите, към молбата, с която признава иска, не са представени
доказателства в тази насока. Също така ищецът не признава факта на плащането, съответно
същият не би могъл да бъде съобразен към момента на приключване на съдебното дирене.
Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 2 ГПК съдът в мотивите си указва, че решението се
основава на признанието на иска.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените
разноски с оглед изхода на делото.
Разноските на ищеца са както следва:
В заповедното производство: ДТ- 25 лв. и адвокатско възнаграждение – 300 лв.
В исковото производство: ДТ – 25 лв. или общо 350 лв.
Не следва да се присъждат претендираните разноски за адвокатски хонорар в
исковото производство, тъй като ищецът не е представил никакви доказателства за
осъществяването на такива, нито договор за правна помощ, нито платежен документ.
Поради което и на основание чл. 237 ГПК, Софийски районен съд,
1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника „У.Е.Б..“, рег.№01-10-140174
във фирмен регистър, чрез „У.Е.Б..- клон България“ КЧТ , ЕИК: ..., с адрес и седалище на
управление: гр.... представляван от Хайко Холм, Себьок Андраш и Джордж Михалопулос,
че в полза на Т. А. Т. , ЕГН: **********, с адрес: гр. .... съществува вземане за сумата от
782,33 лв. /седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки/ на осн. чл. 7, пар.
1, б. “б“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. , представляваща обезщетение за отмяна на полет
W64328, по разписание от 19.07.2021г., дестинация: Брюксел – София, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда– 05.07.2022г.
до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение
по реда на чл.410 от ГПК от 21.07.2022г. по ч.гр.д. № 36481/2022г. по описа на СРС, 57
състав.
ОСЪЖДА „У.Е.Б.“, рег.№01-10-140174 във фирмен регистър, чрез „У.Е.Б..- клон
България“ КЧТ, ЕИК: ..., с адрес и седалище на управление: гр.... представляван от Хайко
Холм, Себьок Андраш и Джордж Михалопулос, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да
заплати на Т. А. Т. , ЕГН: **********, с адрес: гр. .... сума в размер общо на 350 лв. /триста
и петдесет лева/, представляваща съдебно- деловодни разноски в исковото и в заповедното
производства.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2