№ 28
гр. Асеновград, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20235310200215 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За Районна прокуратура Пловдив, ТО- Асеновград, уведомени, се явява
прокурор Даниела Андреева.
Подсъдимият С. И. К., уведомен, се явява лично и с адвокат Е. Н.,
упълномощен с писмено пълномощно, приложено по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен
обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. И. К., роден на ***, българин, български гражданин, с основно
образование, работещ като строител в „***“ ЕООД, женен, осъждан, с адрес:
***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт
на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок
за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.
АДВ. Н.: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за
отговор и възражения. Желаем делото да се гледа днес.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
1
Отводи и възражения не постъпиха към съда.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К.: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и
неговия защитник, постигнахме споразумение, което Ви представяме и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза
преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК
намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му
съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание
чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен
вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
Днес, 22.03.2023 г., между Районна прокуратура Пловдив, ТО -
Асеновград, представлявана от прокурор Даниела Андреева, от една страна,
и от друга – подсъдимия С. И. К., лично и чрез защитника си адв. Е. Н. от АК
– Пловдив се сключи настоящото споразумение за решаване на делото,
постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 215/2023 г. по описа на
АРС, ІІ н.с., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият С. И. К., роден на ***, българин, български гражданин, с
основно образование, работещ като строител в „***“ ЕООД, женен, осъждан,
с адрес: ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
01.01.2023 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с регистрационен №
***, без свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без съответното свидетелство за управление, с НП № 20-0239-001434
от 17.12.2020 г. на Началник РУ-Асеновград, връчено лично на 28.11.2022 г. и
влязло в законна сила на 13.12.2022 г., поради което и на основание чл.343в,
ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.„б“ и ал. 3
от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
1.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС “ -
*** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
подсъдимия С. И. К. пред пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА при
изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият С. И. К. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от два дни,
считано на 04/05.03.2023 г., както и на 10/11.03.2023 г., като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………………………
/ДАНИЕЛА АНДРЕЕВА/
ЗАЩИТНИК: …..................………………
/адв. Е. Н./
ПОДСЪДИМ: ……………………….……
/С. И. К./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 22.03.2023г.
постигнато между Даниела Андреева - прокурор при Районна прокуратура-
Пловдив, ТО-Асеновград от една страна и от друга подсъдимият С. И. К. по
НОХД № 215/2023 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с. лично и
със защитника си адв. Е. Н. от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза
3
на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия С. И. К. мярка за
неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 215/2023 г., по описа на
АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият С. И. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4