Решение по дело №3484/2013 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2260
Дата: 18 ноември 2013 г. (в сила от 13 декември 2013 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20132120203484
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

             2260/ 18.11.2013 г.                           град Бургас

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд                     ХV наказателен състав

На шестнадесети октомври                        2013 година

В публичното заседание в следния  състав :

                                            Председател :   ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

                           Съдебни заседатели :     1.

                                                                  2.

Секретар Т.М.

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Грънчев

НАХ дело № 3484 по описа за 2013 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият Д.К.Ж.,*** за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.чл.354а, ал.3, предложение първо, т.1 от НК с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.

Прокурорът пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.    

Обвиняемият Ж., редовно призован се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и съжалява. Моли за минимално наказание.

Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Полицейските служители ББ и ВА, получили информация, че лице, живущо на ул.”Св.Св.Кирил и Методий” *** в гр.Бургас, държало и употребявало наркотични вещества.

За проверка на получената първоначална информация, на 31.07.2013г., двамата полицейски служители отишли в близост до горния адрес и наблюдавали влизащите и излизащите лица от входа на жилищната сграда.

Около 16.30часа свидетелите ББ и ВА забелязали, че обвиняемият Ж. излизал от входа на сградата и понеже той отговарял на описанието на лицето, за което били получили информация, те отишли при него и го попитали дали съхранява в себе си или в жилището си наркотични вещества.

л

V

На зададения въпрос обвиняемият отговорил утвърдително и показал на полицейските служители портмонето си, в което съхранявал зелена тревна маса, приличаща на марихуана. Обвиняемият обяснил на полицейските служители, че в дома си също държал марихуана. В жилището си обвиняемият Ж. извадил парче от полиетиленова торбичка, в която имало зелена тревна маса. Към зелената тревна маса която Ж. държал в дома си, той прибавил и тревната маса която държал в портмонето си и пожелал да предаде на полицейските служители цялото количество наркотични вещества.

Обвиняемият Ж. заедно с полицейските служители отишли до сградата на 01-во РУП на МВР-Бургас, където бил съставен протокол за доброволно предаване от 31.07.2013г.

В хода на досъдебното производство била назначена съдебно химическа експертиза за изследване на съдържанието на преданото от обвиняемия вещество. Съобразно заключението на вещото лице в полиетиленовия плик се съдържало общо 2.914гр. коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активно действащ наркотичен компонент-тетраходроканабинол 6.50%.

Коноп (канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол (забрана) съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещес твата като наркотични.

Съгласно чл.30 от ЗКНВП се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ад. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори - чл.73, ал.1 от ЗКНВП.

Наркотичното вещество, държано от обвиняемия, не е било предназначено за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, и той не разполага с разрешително за държането му. Той съзнава, че веществото, което държи, е наркотично, и че не разполага с разрешение за това.

Стойността на иззетото наркотично вещество, изчислена съобразно нормите на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдебната власт възлизала на стойност 17.48лева.

От изложената и установена по безспорен начин в хода на досъдебното производство фактическа обстановка, е видно, че от обективна страна с деянието си обвиняемият Д.К.Ж. е осъществил престъпния състав на чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 предл 1-во от НК, като на 31.07.2013 г. в гр. Бургас на ул.Св.Св.Кирил и Методий *** в себе си и в дома си държал, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си и в дома си,находящ се на адрес *** , високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно - коноп / марихуана/канабис/ с общо тегло -2,914 грама /два грама деветстотин и четиринадесет грама/, със съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканабинол- 6,50 % / шест цяло и петдесет процента/, на обща стойност - 17,48 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, като случаят е маловажен.

Деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид, поради липса или незначителност на вредните последици или поради наличие на други смекчаващи обстоятелства. В случая, предмет на престъплението е коноп (марихуана), която въпреки, че е високорисково наркотично вещество, спада към т. нар. "мека дрога", като количеството му е изключително малко -2.914гр., на незначителна стойност - 17.48лева. Данните за личността на подсъдимия са положителни - млад човек, към настоящия момент студент, неосъждан, оказал пълно съдействие на органите на полицията и на разследващите, заявил съжаление за случилото се. Следователно обществената опасност на личността му е ниска, което рефлектира и върху степента на обществена опасност на инкриминираното деяние. Наркотичното вещество е било предназначено за лично ползване, а не за разпространение, което следва, както от малкото му количество, така и от заявеното в този смисъл от обвиняемия в хода на досъдебното производство.

Всичко посочено по-горе налага извода, че извършеното от обвиняемия деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната за този вид престъпления, поради което следва да се третира като маловажно.

От субективна страна, обвиняемият Ж. е осъществил престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Разпитан в качеството на обвиняем, Д.К.Ж. признал вината за извършеното и изразил критично отношение към това.

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр.чл.354 а, ал.3, предложение първо, т.1  от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева. Към момента на извършване на деянието обвиняемият  Ж. е бил пълнолетен,  не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава Осма от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.  

При тези факти съдът намира, че са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Ж. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

При определяне на размера на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно на обвиняемият Ж. следва да се определи наказание в специалния минимум на чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.

В хода на наказателното производство са направени разходи в размер на 45.38/ четиридесет и пет лв. и тридесет и осем ст./ лева  за химическа експертиза, които разходи следва да се възложат на обвиняемия.

Съдът на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН следва да отнеме в полза на Държавата веществените доказателства - общо 2,514гр. /две цяло и петстотин четиринадесет грама /грама коноп (канабис, марихуана), останало след експертизата, притежаването, на които е забранено, както и опаковката, в които е съхранявано наркотичното вещество- 1бр. парче от бяла полиетиленова торбичка, което след влизане в сила на решението следва да бъде унищожена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р      Е     Ш     И   :

 

      ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.Ж. - роден на *** ***, български гражданин, неосъждан, с постоянен адрес ***, студент, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2013 г., в гр. Бургас, на ул. "Св.Св. Кирил и Методий" *, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 и чл. 31 от Закопа за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл, 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си и в дома си,находящ се на адрес *** I , високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно - КОНОП /марихуана/канабис/ с общо тегло -2,914 грама /два грама деветстотин и четиринадесет грама/, със съдържание на активнодействащо вещество тетрахидроканабинол- 6,50 % / шест цяло и петдесет процента/, на обща стойност - 17,48 лв. /седемнадесет лева и четиридесет и осем стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.чл.354 а, ал.3, предложение първо, т.1  от НК, като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН в полза на Държавата общо 2,514 гр. /две цяло и петстотин четиринадесет грама /грама коноп (канабис, марихуана), останало след експертизата, притежаването, на които е забранено, както и опаковката, в които е съхранявано наркотичното вещество- 1бр. парче от бяла полиетиленова торбичка, което след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА Д.К.Ж., ЕГН ********** *** да заплати направените по делото разноски в размер на 45.38/ четиридесет и пет лв. и тридесет и осем ст./ лева за химическа експертиза .

 

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на Агенция „Митници”.

 

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Т.М.