Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
04.12.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
04.12. 2020
на Година
разпоредително Страхил Гошев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 1140 2020
дело № по описа за година.
Днес, 04.12.2020 година, подписана Страхил Гошев – съдия-докладчик по НЧХД № 1140/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателна колегия, V състав, след като се запознах с поправената с депозираната молба-уточнение, ведно с приложения частна тъжба с вх. № 263277/20.11.2020 г., подадена от Б.А.Л., с ЕГН:**********, с адрес: ***, срещу Д.Й.К., с адрес: ***, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
Подадена е в предвидения в чл. 81, ал. 3 НПК шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК – 25.09.2020 г., видно от представеното известие за доставяне на Постановление за спиране на ДП на РП-Дупница.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Налице са основания за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание.
Съгласно направеното от тъжителя искане, резонно е за процесуална икономия да бъде уважено в частта му за довеждане на петима свидетели, които ще установяват фактите изложени в тъжбата, като по допускането им до разпит в съдебно заседание съдът ще се произнесе след уточняване на самоличността им и след изслушване становището и на подсъдимия.
Следва да се изиска за послужване, с указания, че ще бъде върнато веднага след приключване на делото и спряното ДП № 959/2020 г., по описа на РП-Дупница.
Следва да бъдат призовани според съда служебно и посочените в тъжбата свидетели – Р.Б., Ч.К., Е.Г.и К.Б.. Имената на същите присъстват и в приложеното от тъжителя Постановление за спиране на ДП № 959/2020 г., по описа на РП-Дупница. По тяхното допускане до разпит съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след като изслуша становището на страните. На свидетелите следва да се укаже, че явяването им е задължително и че при неявяване без уважителни причини, което доведе до отлагане на делото подлежат на глоба в размер до 1000,00 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК. При наличие на някаква сериозна и обективна невъзможност да се явят в съдебно заседание следва незабавно да информират писмено съда относно евентуалните уважителни причини за отсъствието им.
По искането за допускане и назначаване на комплексна съдебно-медицинска експертиза, обективирано в тъжбата, съдът ще се произнесе след разпита на свидетелите.
Водим от горното и на основание чл. 252, ал.
4 от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 22.12.2020 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. по телефон или имейл страните: частният тъжител, неговият адвокат – И.Ал.и подсъдимият.
На подсъдимия да се изпрати препис от частната тъжба, ведно с молбата-уточнение, приложенията към нея и разпореждането.
В призовката до същия да се укаже, че има право в 7-дневен срок от връчване на книжата да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването
на тъжбата на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са
налице предпоставките на чл. 269 НПК:
1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието
на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.,
изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите - Р.Б., Ч.К., Е.Г.и К.Б., с горепосочените указания.
ДА СЕ ДОВЕДАТ свидетелите от частния тъжител, съгласно горните указания.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване, с указания, че ще бъде върнато веднага след приключване на делото и спряното ДП № 959/2020 г., по описа на РП-Дупница и справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: