РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12379
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Д. Й.А Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й.А Н. Наказателно дело от общ
характер № 20231110212958 по описа за 2023 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу Д. А. Б. за престъпления по чл.345, ал.2 от НК
и по чл.345, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС
материали по досъдебно производство № 226 ЗМК 103/2022г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр.
пр. № 47609/2022г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от
НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е
подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 14.11.2023г. от
10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. А. Б., упълномощеният му защитник
адв. Д. (с пълномощно, приложено на лист 87 от ДП) и представител на СРП от известните
по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. Д. А. Б..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
1
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Д. А. Б..
ДА СЕ ИЗИСКА информация от ОПП – СДВР дали въз основа на АУАН Серия РОО
с № 530408 от 30.09.2021г. и/или въз основа на АУАН Серия РОО с № 530409 от
30.09.2021г. е било издавано Наказателно постановление за нарушение по чл.140 от ЗДвП и
ако да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали Наказателното
постановление е влязло в законна сила.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките (вкл. и като се цитира
номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2