Решение по дело №483/2017 на Районен съд - Димитровград

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

РЕШЕНИЕ

№  181

07.11.2017 год., гр.Димитровград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Димитровградски районен съд в публичното си заседание на 07.11.2017 г. в състав Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ, в присъствието на съдебен секретар Д. П., с участието на прокурора  С. Банчев, като разгледа докладваното от председателят съдия  П. Петров НАХД № 483 по описа за 2017 г. на Районен съд- Димитровград,

РЕШИ :

ПРИЗНАВА А.В.П., род. на ***г***, общ. Ди., ******, ЕГН **********, неосъждан,  за ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2017г. в гр.Д., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.5377 грама са съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,9 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,5738 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.2 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 17.4804 г  със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % (тегловни процента) ; с общо нетно тегло на цялото количество марихуана (коноп, канабис) 13.5919 грама, всичко на обща стойност 81,55 лв., като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание  чл.78а, вр. чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага наказание ГЛОБА в размер на 1,000.00(хиляда лева)лв.

            ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК предмета на престъплението- марихуана с нетно тегло 0.4377 грама; марихуана с нетно тегло 0.4738; и марихуана с нетно тегло 12.3800 грама в полза на Държавата.

ОСЪЖДА А.В.П. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 149.09( сто четиридесет и девет лева 09 ст.) лв.

            Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ХОС.

            Съдия:/п/ не се чете.

Мотиви към решение № 181/07.11.2017 г., постановено по НАХД№ 483/ 2017 г. по описа на РС- Димитровград.

1.      Против А.В.П., род. на ***г***, общ. Димитровград, българин, българско гражданство, средно образование, , неженен, ЕГН **********, неосъждан, е внесено постановление за освобождаване от наказателна отговорност,  с което е обвинен в това, че на 09.09.2017г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.5377 грама са съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,9 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,5738 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.2 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 17.4804 г  със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % (тегловни процента) ; с общо нетно тегло на цялото количество марихуана (коноп, канабис) 13.5919 грама, всичко на обща стойност 81,55 лв., като случая е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

2.      ПРОКУРОРЪТ- г- н Банчев приема обвинението за доказано и предлага минимално наказание.

3.      ЗАЩИТНИКЪТ- адв. Д. Стоянов пледира подобно.

4.      ОБВИНЯЕМИЯТ- А.В.П. се признава за виновен.

Нормативна основа на обвинението:

5.      НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

чл.354а,ал. (3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва: ал.(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.

Факти по делото.

6.      Служителите на МВР- Димитровград при рутинна проверка спрели на 09.09.17 г. обвиняемият в г. Димитровград до блок № 8 на ул. *****. При нея той предал по негово твърдение марихуана в найлонов плик. Завел полицаите у дом си в гр. Димитровград, ул. *********, където обвиняемият предал още вещества, твърдени от него като марихуана. При лабораторният анализ се установило, че ставало въпрос за  марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.5377 грама са съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,9 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,5738 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.2 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 17.4804 г  със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % (тегловни процента) ; с общо нетно тегло на цялото количество марихуана (коноп, канабис) 13.5919 грама, всичко на обща стойност 81,55 лв. Нямал право да държи такива вещества.

7.      Обвиняемият  не бил осъждан или освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК .

8.      Горната фактическа обстановка се установи  от събраните на досъдебното производство доказателства.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

9.      Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на 09.09.2017г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0.5377 грама са съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,9 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,5738 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4.2 % (тегловни процента); марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 17.4804 г  със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % (тегловни процента) ; с общо нетно тегло на цялото количество марихуана (коноп, канабис) 13.5919 грама, всичко на обща стойност 81,55 лв., като случая е маловажен.

10.  Безспорно е установено, че именно обвиняемият държи на посоченото време и място вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба №293/27.10.2011 г., релевантна към чл.3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКВНВП), като забранени за приложение.

11. Обвиняемият няма надлежно разрешително(лицензия) да държи тези вещества- марихуана, по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .

12. Стойността на наркотичните вещества е определена законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- общо на стойност от 81.55  лв.

13. С оглед количеството наркотични вещества и ниска стойност, случаят следва да се приеме за маловажен.

14. Не са налице изискванията за маловажност по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК. Степента на обществена опасност, изразена в сравнително не малкото количество наркотично вещество е достатъчно висока, за да се приеме деянието за престъпно, така това възражение на защитата не е основателно.

15. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

16. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК , тъй като за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК; състава на специалната норма не включва причинени от престъплението имуществени вреди, такива липсват. По тези причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от него престъпление.

17.  При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, които са младата възраст на обвиняемият и съдействие при разкриване на обективната истина, като отмери наказанието при превес на смекчаващи- в минимален размер на 1,000.00 лева .

По разноски, конфискация и веществени доказателства.

18. Задължително  е приложението на  чл. 354а, ал.6 от НК, така съдът постанови отнемане предмета на престъплението марихуана с нетно тегло 0.4377 грама; марихуана с нетно тегло 0.4738; и марихуана с нетно тегло 12.3800 грама в полза на Държавата.

19. С оглед признаването на обвиняемият за виновен, той трябва да възстанови направените на досъдебното производство разноски  по сметка на ОД на МВР- Хасково в размер на 149.09лева.

Мотивиран така, съдът постанови своето решение.

Съдия:/п/ не се чете.