№ 23938
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110143925 по описа за 2023 година
В законен срок в съда е постъпила искова молба от „Електрохолд“ ЕАД срещу Г. Т.
П., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, с която се претендира да се
установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника, на следните
суми: сума от 882,19 лв., представляваща изискуемо задължение за стойността на доставена
електрическа енергия и мрежови услуги, за обект, находящ се в гр.София, ул. „Деспот Слав“
№ 13, кл. № 300068356191, за периода от 22.09.2021г. до 21.01.2022г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда- 10.03.2022г., до
окончателното изплащане на вземането, сума от 11,66 лв., представляващо обезщетение за
забава за периода от 16.11.2021г. до 25.02.2022г., като за процесните суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №12824/2022г. по описа на СРС,
57 състав. Претендира се присъждане на разноски.
В законен срок е постъпил отговор на искова молба от особения представител
ответника, с който оспорва исковете по основание и размер. Сочи, че не е доказано
ответникът да е ползвател на електрическа енергия. Оспорва, че количествата електрическа
енергия са били реално потребени и съответно отчетени. Сочи, че искът се основава само и
единствено на частни свидетелстващи документи, издадени от ищцовото дружество.
Оспорва претенцията за лихва, моли исковете да бъдат отхвърелни.
Съдът допуска изготвянето на ССчЕ и СТЕ, като допустими, необходими и относими.
На ищеца на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК следва да се укаже, че не сочи доказателства за
качеството „потребител на електрическа енергия“ на ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „Електрохолд“ ЕАД срещу Г. Т. П.,
за следните суми:
- сума от 882,19 лв., представляваща изискуемо задължение за стойността на
доставена електрическа енергия и мрежови услуги, за обект, находящ се в гр.София, ул.
„Деспот Слав“ № 13, кл. № 300068356191, за периода от 22.09.2021г. до 21.01.2022г., ведно
1
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда-
10.03.2022г., до окончателното изплащане на вземането, и
- сума от 11,66 лв., представляващо обезщетение за забава за периода от 16.11.2021г.
до 25.02.2022г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. с чл. 327 ТЗ, чл. 98а, ал. 1 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните за доставка на
електрическа енергия/качеството на ответника на „потребител на електрическа енергия“/,
доставянето на електрическа енергия до горепосочения имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава,
както и размера на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават от страните или които не се нуждаят
от доказване.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Любомир Бонов Бонев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Валентин Близнаков.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. №12824/2022г. по описа на СРС заедно с приложените
по него писмени доказателства към заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за качеството „потребител на
електрическа енергия“ на ответника.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.07.2024г. от 09:50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца и от
отвора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2