Р
Е Ш Е
Н И Е № 560
гр.Видин, 21.10.2016 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският
районен съд , гражданска колегия , в публично
заседание
на двадесет и първи септември
през
две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Нина Н.
при
секретаря М П., като разгледа докладваното от съдия Нина Н. гр.дело №343 по описа за 2015 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.282 от ГПК за делба с
правно основание чл.69 ЗН , с обективно кумулативно съединена искова претенция
с правно основание
чл.76 ЗН.
Постъпила е искова молба от Б.Н.Н. с ЕГН: ********** против Ф. Серж Бернар Р. с ЛНЧ: ********** ,
с адрес в гр.София, Б.И.М. с ЕГН : ********** с адрес ***, М.И.М. с ЕГН: **********
с адрес ***, И.В.М. с ЕГН: ********** с адрес ***, Р. Никорова Б. с ЕГН: **********
иадрес в гр.Видин, В.Н.Б. с ЕГН: ********** с адрес ***, Н.П.Н. с ЕГН:**********
и адрес *** и Р.Н.Т. с ЕГН: ********** с
адрес *** за допускане на делба на съсобствени имоти, придобити от съделителите
/ с изключение на първия ответник/ в наследство от общия наследодател на
страните Борис Младенов Н. с права по
1/3 ид.ч. за всяко коляно , както и за
обявяване на договор за замяна на част от наследствените имоти за
недействителен по отношение на ищцата. Ответникът Ф. Серж Бернар Р. е придобил
1/3 ид.ч. от недвижими имоти, предмет на
наследството, на основание договор за замяна с
наследниците Б.И.М. и М.И.М. /втори и трети ответник/, материализиран в нот.акт
№ 25, том VIII, рег.№ 11305 ,нот.д.№709/2014г.на Нотариус Н. Ангелова , вписана
в Регистъра на Нот. камара под № 028г. Сочи се от ищеца, че е налице
разпореждане с наследствени имоти, без знанието и съгласието на другите наследници, което е недействително на
основание чл.76 ЗН.
Иска се обявяване на относителната
недействителност на договора за замяна и допускане на делба с права по 1/3
ид.ч. от наследството за всяко от трите колена наследници на общия
наследодател.
Исковата молба, заедно с приложенията, на
основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответниците, от които в срока по
същия текст е подал отговор ответникът Ф.
Серж Бернар Р.. Излага се в отговора, че
не оспорва факта на съсобственост, основана на наследствено
правоприемство от Борис Младенов Н.. Оспорва се участието в процеса на
ответниците Б.И.М. с ЕГН : ********** с адрес *** и М.И.М. с ЕГН: ********** с
адрес ***, с оглед прехвърлянето на правата им от наследството, което е с оглед
притежаваните от двете идеални части, а не повече от притежаваното. Сочи се, че
не е приложима разпоредбата на чл.76 ЗН, тъй като същите са се разпоредили с
дела си от наследството, а не с отделна част от него. Според ответника Р.
приложимата норма е тази на чл.212 ЗЗД.
Не се излагат възражения по отношение на
искането за делба по колена.
В
съдебно заседание процесуалните представители на страните са поддържали изложените доводи.
Съдът,
като се запозна с доводите на страните и доказателствата по делото, преценени
поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:
Не
се спори, че страните са наследници на
Борис Младенов Н., което е видно и от удостоверение за наследници, представено
по делото , като наследниците Б.И.М.
и М.И.М. са от коляното на починалия син
на общия наследодател Иван Б. Младенов и са деца на същия.
Наследниците
И.В.М. ,Р. Никорова Б. и В.Н.Б. са от
коляното на починалия син на общия наследодател- Н.Б. Младенов, като първата е
съпруга, а останалите двама- деца на същия.
Наследниците
Н.П.Н. ,Р.Н.Т. и Б.Н.Н. са от коляното
на починалата дъщеря на общия
наследодател- Гена Б.Н., като първият е съпруг , а останалите двама- деца на
същата. Не
се спори и относно факта, че наследниците
Б.И.М. и М.И.М. са прехвърлили с договор за замяна, материализиран в нот.акт № 25, том VIII,
рег.№ 11305 , нот.д.№709/2014г.на Нотариус Н. Ангелова , вписана в Регистъра на
Нот. камара под № 028г. на ответника Ф. Серж Бернар Р. 1/3 ид.ч. от следните
недвижими имоти: нива от 6.000 дка, четвърта категория, находяща се в
м.Орманица, землището на с.Толовица, съставляваща имот №011311по плана за
земеразделяне на землището на с.Толовица,общ.Макреш, нива от 31.503 дка,
четвърта категория, находяща се в м.Анището, землището на с.Толовица,
съставляваща имот № 052210 по плана за земеразделяне на землището на
с.Толовица,общ.Макреш, нива от 0.500 дка, девета категория, находяща се в
м.Търнива ливада,в землището на с.Подгоре, съставляваща имот №022120 по плана
за земеразделяне на землището на с.Подгоре,общ.Макреш, нива от 2.008 дка, пета
категория, находяща се в м.Йотинското, в землището на с.Подгоре, съставляваща
имот №023024 по плана за земеразделяне на землището на с.Подгоре, общ.Макреш,
нива от 3.000 дка, девета категория, находяща се в м.Бодиловци, в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №028045 по плана за земеразделяне на землището на
с.Подгоре, общ.Макреш, нива от 5.000 дка, трета категория, находяща се в
м.Върха,в землището на с.Подгоре, съставляваща имот №107097 по плана за
земеразделяне на землището на с. Подгоре,общ.Макреш, нива от 9.001 дка, трета
категория, находяща се в м.Реберта, в землището на с.Подгоре, съставляваща имот
№115070 по плана за земеразделяне на землището на с.Подгоре,общ.Макреш, нива от
6.000 дка, трета категория, находяща се в м.Влавишка бара ,в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №123004 по плана за земеразделяне на землището на
с.Подгоре, общ.Макреш, нива от 3.000 дка, девета категория, находяща се в
м.Циганско падалище,в землището на с.Подгоре, съставляваща имот №138013 по
плана за земеразделяне на землището на с.Подгоре,общ.Макреш, и нива от 3.000
дка, девета категория, находяща се в м.Средна поляна, в землището на с.Подгоре,
съставляваща имот №138023 по плана за земеразделяне на землището на с.Подгоре,
общ.Макреш . В замяна на прехвърлените права ответникът Ф. Серж Бернар Р. е
прехвърлил на наследниците Б.И.М. и М.И.М. движими вещи, представляващи шкафове
на стойност 75.00 лева и доплащане на стойност 12.800 лева. Договорът
е вписан в служба по вписванията с вх.№
4001/26.08.2014г., видно от нотариалния акт.
Не
се твърди по делото
прикриване на покупко-продажба със замяна , поради което и съдът приема , че
договорът е за замяна.
Не
се спори в производството,
и че наследодателят е притежавал в собственост
посочените недвижими имоти , както и посочените в исковата молба от т.11-т.16 ,
представляващи широколистна гора от 19.992 дка, имот № 258002 в м. „Бошков дол”
в землището на с.Подгоре; дървопроизводствена площ от 5.000 дка , имот №095093
в м. Орманица” в землището на с.Толовица; широколистна гора от 2.500 дка ,имот
№279018, в м.Церака, в землището на с.Толовица; широколистна гора от 4.999 дка,
имот № 269023 в м.Агина падина, в землището на с.Подгоре; широколистна гора от
3.172 , имот №238033 ,в м.Селски връх в землището на с.Подгоре, широколистна
гора от 1.828 дка, имот № 226001 в м.Бързовица, в землището на с.Подгоре.
Спорни
в настоящото производство са въпросите намира ли приложение чл.76 ЗН в
конкретната хипотеза, извършеното от наследниците Б. и М. Иванови
Младенови разпореждане с 1/3 ид.ч. от една част от настледствените имоти в
полза на ответника Р., представлява ли продажба на наследство по
смисъла на чл.212 ЗЗД, в която хипотеза чл.76 ЗН не се
прилага, и разпореждане с цялата
наследствена част ли е.
Съгласно
чл.76 ЗН актовете на разпореждане на сънаследник с определени наследствени вещи
са недействителни , ако те не се паднат в негов дял при делбата. С
ТР №1/2004г.на ОСГК на ВКС –т.1 е обявено за загубило сила ТР №72/1985г.на ОСГК
на ВС , но не изцяло, а само т.1,т.2 предложение последно и т.4 ,като т.3 не е
обявена за изгубила силата си.
Според
т.3 от ТР №72/1985г. на ОСГК на ВС, ако наследството се изчерпва само с
прехвърлената вещ, респ.с прехвърлените вещи, обема на прехвърляне е цялата
наследствена квота и акта на разпореждане с наследствената идеална
част от тази вещ или вещи е възмезден, този акт на разпореждане съставлява
продажба на наследство по смисъла на чл.212 ЗЗД, а чл.76 ЗН не се прилага,
когато разпореждането е с цялото имущество, като съвкупност от права
и задължения . Това приема ВКС в
решение
№187 от 20.04.2012г. по гр.д.№696/2011г. на І г.о.,което е постановено по
чл.290 ГПК и има задължителен характер.
В
настоящия случай ищцата е легитимирана да предяви иска по чл.76 ЗН , като установява
качеството си на наследник, който не се е разпоредил с
дела си.
Наследниците
Б.И.М. и М.И.М. са низходящи наследници от първа степен, и са едното от трите колена наследници на общия наследодател
Иван Б. Младенов. Наследственият им дял като коляно е 1/3 ид.ч. от
наследството, колкото притежават и наследниците от всяко от останалите две
колена .
С
договора за замяна същите са прехвърлили 1/3 ид.ч от описаните недвижими имоти- земеделски земи. В исковата молба обаче, са посочени
като съсобствени на наследниците на общия наследодател още шест недвижими
имота, които не са предмет на договора, чиято относителна недействителност се
иска да бъде обявена – широколистна гора от 19.992 дка, имот № 258002 в м. „Бошков
дол” в землището на с.Подгоре, дървопроизводствена площ от 5.000 дка , имот
№095093 в м. Орманица” в землището на с.Толовица, широколистна гора от 2.500
дка ,имот №279018, в м.Церака, в землището на с.Толовица, широколистна гора от
4.999 дка, имот № 269023 в м.Агина падина, в землището на с.Подгоре,
широколистна гора от 3.172 , имот №238033 ,в м.Селски връх в землището на
с.Подгоре, широколистна гора от 1.828 дка, имот № 226001 в м.Бързовица, в
землището на с.Подгоре. Видно от писмените доказателства- данъчни оценки и
скици на същите имоти с №К01658, №К05571, №К05569,№К05570, №К05568, №К05567,
всички от 08.01.2015г., с решения по чл.14 , ал.6 от ЗВСГЗГФ и решения на ОСЗ
Макреш №Г6/08.06.2001г., Г4/ 12.11.2001г. е възстановено правото на собственост
на наследниците на Борис Младенов Н. върху посочените гори и земи горския фонд.
С оглед изложеното, съдът намира, че частта, с която
наследниците Б.И.М. и М.И.М.
са се разпоредили, не съответства на делът
им от наследството на общия наследодател. Извършеното от наследниците -съделители
разпореждане е с идеални
части от отделни вещи
, тъй като се установи, че наследството
включва и други недвижими имоти, по отношение на които липсва разпореждане.
Това означава, че не
е налице изключението , предвидено в т.3 от ТР
№72/1985г.на ОСГК на ВС и в ТР №1/2004г.на ОСГК на ВКС-т.1 , поради
което и нормата на чл.76 ЗН е приложима.
С
оглед горното Съдът намира, че искът с правно основание чл.76 ЗН следва да бъде
уважен
като доказан в основанието
си. Предвид уважаването на иска делба
следва да бъде допусната между страните по делото ,с изключение на Ф. Серж
Бернар Р. с ЛНЧ: ********** , който би могъл да стане
собственик на прехвърлената част от имотите, само ако при делбата се паднат в
дял на прехвърлителите. Последните остават собственици на имотите с останалите
сънаследници , поради което делбата следва да продължи и завърши с участието на
прехвърлителите. Делбата следва да се извърши и приключи между сънаследниците ,
тъй като нормата осуетява усложнения в отношенията между прехвърлителя,
приобретятеля и останалите сънаследници. Правото на собственост на
приобретателя ще възникне, когато прехвърлените права върху имотите се паднат на прехвърлителите при делбата, а ако
тава не стане ,прехвърлянето не се счита за станало. Това приема в съдебната
практика в ТР №72/1985г.на ОСГК на ВС- т.3,която е в сила, ВС
в решение №775/21.08.1984г. по гр.д.№1932/83г., I
г.о., включително и за случаите на
прехвърлени идеални части от отделни наследствени имоти.
Воден
от горното , Съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА
по отношение на Б.Н.Н. с ЕГН: **********
и адрес *** относителната недействителност на Договор
за замяна от 25.08.2014г., сключен между Б.И.М. с ЕГН : ********** с
адрес *** и М.И.М., като прехвърлители
и Ф. Серж Бернар Р. с ЛНЧ: ********** , с адрес в гр.София,като приобретател, материализиран
в Нот. акт
№ 25, том VIII, рег. №
11305 , нот.д.№709/2014г.на Нотариус Н. Ангелова, вписана в Регистъра на Нот.
камара под № 028г.
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Б.Н.Н. с ЕГН: **********
и адрес ***, И.В.М. с ЕГН: ********** с адрес *** 19, Р. Никорова Б. с ЕГН: **********
и адрес
***, В.Н.Б.
с ЕГН: ********** с адрес ***,
Н.П.Н. с ЕГН:********** и адрес ***, Р.Н.Т. с ЕГН: ********** с адрес ***, Б.И.М. с ЕГН : **********
с адрес *** и М.И.М. с ЕГН: ********** с
адрес *** Ценов 44,
на следните недвижими имоти: нива
от 6.000 дка, четвърта категория, находяща се в м.Орманица, землището на
с.Толовица, съставляваща имот №011311 по плана за земеразделяне на землището на
с.Толовица, общ. Макреш, нива от 31.503
дка, четвърта категория, находяща се в м.Анището, землището на с.Толовица,
съставляваща имот № 052210 по плана за земеразделяне на землището на
с.Толовица, общ.Макреш,
нива от 0.500 дка, девета категория, находяща се в м.Търнива ливада, в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №022120 по плана за земеразделяне на землището на
с.Подгоре, общ.Макреш,
нива от 2.008 дка, пета категория, находяща се в м.Йотинското, в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №023024 по плана за земеразделяне на землището на
с.Подгоре, общ.Макреш, нива от 3.000 дка, девета категория, находяща се в м. Бодиловци, в землището
на с.Подгоре, съставляваща имот №028045 по плана за земеразделяне на землището
на с. Подгоре,
общ.Макреш, нива от 5.000 дка, трета категория, находяща се в м. Върха, в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №107097 по плана за земеразделяне на землището на
с. Подгоре,общ.Макреш, нива от 9.001 дка, трета категория, находяща се в
м.Реберта, в
землището на с.Подгоре, съставляваща имот №115070 по плана за земеразделяне на
землището на с. Подгоре, общ.Макреш, нива от
6.000 дка, трета категория, находяща се в м.Влавишка бара ,в землището на
с.Подгоре, съставляваща имот №123004 по плана за земеразделяне на землището на
с.Подгоре, общ.Макреш, нива от 3.000 дка, девета категория, находяща се в
м.Циганско падалище, в
землището на с.Подгоре, съставляваща имот №138013 по плана за земеразделяне на
землището на с.Подгоре, общ.Макреш,
нива от 3.000 дка, девета категория, находяща се в м.Средна поляна, в землището
на с.Подгоре, съставляваща имот №138023 по плана за земеразделяне на землището
на с.Подгоре, общ.Макреш , широколистна гора
от 19.992 дка, имот № 258002 в м. „Бошков дол” в землището на с.Подгоре,
дървопроизводствена площ от 5.000 дка , имот №095093 в м. Орманица” в землището
на с.Толовица, широколистна гора от 2.500 дка, имот №279018, в м.Церака, в
землището на с.Толовица, широколистна гора от 4.999 дка, имот № 269023 в м.
Агина падина, в землището на с.Подгоре, широколистна гора от 3.172 дка, имот
№238033, в м.Селски връх в землището на с. Подгоре и широколистна гора от 1.828
дка, имот № 226001 в м. Бързовица, в землището на с.Подгоре, с
права по колена - 1/3
ид.ч. за наследниците от коляното на
Н.Б. Младенов- И.В.М. ,Р. Никорова Б. и В.Н.Б., 1/3
ид.ч. за наследниците от коляното на Гена Б.Н. - Н.П.Н.
, Р.Н.Т.
и Б.Н.Н., и 1/3 ид.ч. за наследниците от коляното на Иван Б. Младенов - Б.И.М.
и М.И.М..
Не
допуска до участие в делбата на недвижимите имоти Ф. Серж Бернар Р. с ЛНЧ: **********
, с адрес ***.
Решението
подлежи на въззивно обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването пред
Видински окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: