Решение по дело №69102/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2025 г.
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20231110169102
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16570
гр. София, 09.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110169102 по описа за 2023 година


Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ
чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „ЮЛ“ ЕАД води настоящия осъдителен иск срещу наследниците
на Х. Н. Х.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия
за абонатен № 137238 за топлоснабден имот в гр. София,
******************* за периода м.05.2020г. до м.04.2022г. не са погасени.
С уточняваща искова молба е предявен следния петитум:
„да постановите решение, с което да осъдите Т. А. Х., А. Х. Н. и К. Н. Х., в
качеството им на наследници на Х. Н. Х., да заплатят на „ЮЛ“ ЕАД сумата в
общ размер на 854,88 лева, от които 826,40 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 28,48 лева -
мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2021г. до
08.11.2023г., като претендира и направените разноски за юрисконсултско
възнаграждение при следните квоти:
1
Т. А. Х. при квота 22/36 , а именно за сумата в общ размер на 522,42 лева,
от които 505,02 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ,
за периода от м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и
17,40 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 08.11.2023 г.
А. Х. Н. при квота 7/36 , а именно за сумата в общ размер на 166,23 лева, от
които 160,68 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за
периода от м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на
депозирането на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 5,54
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 08.11.2023 г.
К. Х. ********* при квота 7/36 , а именно за сумата в общ размер на 166,23
лева, от които 160,68 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатена ТЕ, за периода от м.05.2020г. - м.04.2022г., ведно със законната
лихва от датата на депозирането на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите и 5,54 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г.
до 08.11.2023 г.
Извън срока по чл. 131 от ГПК е постъпило становище от ответниците - А.
Х. Неделчев, Т. А. Х. и К. Х. *********, които заявяват, че признават
задължението по делото. Молят да не се допускат поисканите експертизи, тъй
като няма какво да се доказва и съответно не се оспорва нищо. Молят съда да
присъди минимално юрисконсултско възнаграждение на ищцовата страна.
С молба от 27.03.2025 г. ищецът „ЮЛ“ ЕАД е признал, че е постъпило
плащане от страна на длъжниците по делото в общ размер на 977,17 лева,
което е погасило начислените суми за потребена ТЕ в процесния имот и за
процесния период, като към настоящия момент претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото и процесуалното
поведение на страните, намира, че са налице предпоставките по чл. 237 за
постановяване на решение при признание на иска, като съображенията
за това са следните:
Предявеният иск е допустим, доколкото е предявен в надлежна форма при
наличие на правен интерес от търсената с иска защита. Валидно е направеното
признание на иска, представляващо по същество процесуално действие на
ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, тъй като го счита
2
за основателен; заявява, че правното твърдение на ищеца, заявено с иска,
отговаря на действителното правно положение, т. е. претендираното от
ищцовата страна право съществува, което от своя страна, води до съвпадение
на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото признанието на
иска касае право, признато от нашия правен ред и непопадащо в хипотезите на
чл. 237, ал. 3 ГПК, които го изключват, то съдът следва да го зачете.
Едновременно с това, в хода на процеса, ищецът, на 27.03.2025 г., е
потвърдил, че ответниците са извършили плащане на процесните суми в общ
размер на 977,17 лева. Извършеното в хода на делото плащане е погасило
вземането на ищеца за главница и лихви, поради което исковете следва да
бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане, като претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, право на
разноски се поражда в полза на ищеца. Претендира единствено
юрисконсултско възнаграждение, чийто размер съдът определи на 100 лева
съгласно чл. 25, ал. 1 от НЗПП.
. Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЮЛ” ЕАД, ЕИК **************,
представлявано от *********************, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „****************, срещу Т. А. Х., ЕГН
**********, осъдителни искове за следните суми: сума за консумирана
топлинна енергия в общ размер на 522,42 лв., от които 505,02 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите и 17,40 лева - мораторна лихва
за забава от 15.09.2021 г. до 08.11.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЮЛ” ЕАД, ЕИК **************,
представлявано от *********************, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „****************, срещу А. Х. Н., ЕГН
********** осъдителни искове за следните суми: сума за консумирана
3
топлинна енергия в общ размер на 166,23 лв., от които 160,68 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите и 5,54 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021 г. до 08.11.2023 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
**************, представлявано от *********************, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „****************, срещу А. К. Н. Х.,
ЕГН **********, осъдителни искове за следните суми: сума за консумирана
топлинна енергия в общ размер на 166,23 лв., от които 160,68 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ, за периода от м.05.2020г. -
м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозирането на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите и 5,54 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021 г. до 08.11.2023 г.
ОСЪЖДА Т. А. Х., ЕГН **********, А. Х. Н., ЕГН ********** и К. Н. Х.,
ЕГН **********, да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
**************, представлявано от *********************, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „****************, сумата от 100,00
лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение в
производството.
Решението е постановено при участието на „************* ЕООД като
помагач на страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4