О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№8
гр. Габрово, 4.01.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР.
ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от четвърти януари, две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм.
дело № 332 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото адм.
дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен
съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-2239 от 9.12.2020 г., подадена от Х.С.А.
***, ЕГН: **********, против Заповед № 1642 от 4.08.2020 г. на кмета на Община
Габрово, с искане за нейната отмяна.
С
процесната Заповед на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 46, ал. 1, т. 1, т.
6, т. 7 и ал. 2 от ЗОбС, чл. 15, ал. 1, т. 1- т. 3 и ал. 2, във вр. с чл. 4,
ал. 2, т. 9 от НУРУЖННОЖ е прекратено наемното правоотношение между Община
Габрово и жалбоподателката от възникнал договор за наем от 21.12.2018 г. по
отношение недвижим имот – частна общинска собственост, представляващ жилище, с
административен адрес: гр. Габрово, ул. „Свищовска“ № 73, ет. 6, ап. 32,
актуван с АОС № 503 от 12.12.1997 г., поради неплащане на наемната цена и
консумативните разноски за повече от 3 месеца, изтичане на срока за
настаняване, отпадане на условията за настаняване на А. в общинско жилище и
Решение на Комисията по чл. 7, ал. 1 от общинската Наредба – Протокол № 10.
Жалбата
е отчетена от съда като нередовна, тъй като към нея не са били приложени
доказателства за платена държавна такса по сметката на АС – Габрово.
Освен това по делото са липсвали
данни за датата, на която жалбоподателката е получила процесната Заповед.
Приложено е известие за доставка до същата, получено от нея на 2.11.2020 г., но
в същото е отразено, че с него е изпратен документ „АУ-06-05-58§2/10.08.2020
г.“, но такъв документ липсва към преписката, поради което от Община Габрово е
изискан същия.
По тези съображения жалбата е
оставена без движение и на жалбоподателката са дадени указания за отстраняване
на така установените нередовности, както и срок за това, а от автора на
заповедта – кмет на Община Габрово, е изискан така цитирания в известието за
доставка документ.
В изпълнение на дадените указания
жалбоподателката е внесла дължимата ДТ и е приложила съответния документ по
делото.
Община Габрово е представила
заверен препис от Писмо изх. № АУ-06-05-58§2 от 10.08.2020 г. до
жалбоподателката А., с което на същата е изпратена процесната Заповед № 1642 от
4.08.2020 г. за прекратяване на наемните й правоотношения.
Видно от приложеното по делото
известие за доставка на Български пощи АД това писмо е получено от жалбоподателката
на 20.11.2020 г. в 14.00 часа. Срокът за
обжалването на заповедта, следователно, изтича на 4.12.2020 г. – четвъртък,
работен ден. Жалбата е депозирана в Община Габрово на 1.12.2020 г., в рамките
на законния срок, поради което се явява допустима и редовна, като подадена от
лице с правен интерес и против подлежащ на съдебно обжалване ИАА. По тази
причина следва да се разгледа с оглед нейната основателност след конституиране
и призоваване на страните в о.с.з.
В тази връзка и на основание чл. 154,
ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен
съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в
производството:
1.Жалбоподател: Х.С.А. ***, с
ЕГН: **********, с адрес ***.
2.Ответник жалба: Кмет на Община
Габрово, с адрес за призоваване: гр. Габрово, пл. Възраждане № 3.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 5.02.2021 г. от 10.00 часа, за когато на страните
да се изпратят призовки.
УКАЗВА Кмета на Община Габрово че
в негова тежест е да установи предпоставките за издаването на процесния ИАА и
спазването на процедурата по неговото издаване, вкл. да представи доказателства
за наличието на основанията за прекратяване на наемното правоотношение между
жалбоподателката и Община Габрово: неплащане на наем и консумативни разноски за
срок повече от 3 месеца, изтичане срока за настаняване и отпадане на условията
за настаняване на А. в общинско жилище.
Препис от Определението да се
изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА/