Разпореждане по дело №6534/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10658
Дата: 28 август 2023 г. (в сила от 28 август 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110206534
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10658
гр. София, 28.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело частен характер №
20231110206534 по описа за 2023 година
Днес, 28.08.2023г. в гр.София, в закрито съдебно заседание, съдия -
докладчик И. М. след като се запознах материалите по ЧХ № 6534/ 2023г. по
описа на съда, намирам за установено следното:
Софийски Районен съд е сезиран с тъжба от З. В. С., с ЕГН: ********** от
град.................... против Б. К. В., с ЕГН: ********** с адрес: гр. ....................по
обвинение за това, че на 07.04.2023г. в град София, в работните офис
помещения на .................... на ул.,,........................ като казал по негов адрес
думите: ,,Ще ми ядеш кура“, ,,На мама педалчето, нали следващият път“ и
,,лекенце“, с което при условията на продължавано престъпление осъществил
състава по чл.148, ал.1 т.1 вр. с чл. 146, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК и на
същата дата и място, чрез нанасяне на удар с ръка отзад по горната част на
главата, му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на
болка и страдание без разстройство на здравето – престъпление по чл.130,
ал.2 от НК.
С тъжбата е предявен и граждански иск в размер на 5 400 лева,
представляващ обезщетение за претърпени от деянията неимуществени вреди.

При извършена служебна проверка по законосъобразността на тъжбата
съдията - докладчик намира, че е подадена в законоустановения шестмесечен
срок от извършване на извършване на деянието и съдържа необходимите
1
реквизити на процесуалния закон, поради което се явява процесуално
допустима.
Делото е с родова и местна подсъдност на СРС.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание в състав
от един съдия, за която дата и час следва да се призоват страните.
Следва да бъде указано да се изпрати на подсъдимия препис от тъжба
като му се предостави възможност, в седемдневен срок от получаването и, да
подаде писмен отговор, като направи възражения и нови искания.
На страните да бъде указано, че могат да уредят спора помежду си
посредством спогодба или друг доброволен начин.
Следва да бъде представена справка за съдимост на подсъдимия, за което
да му бъде издадено надлежно удостоверение, което да му послужи пред
Бюро ,,Съдимост“ при СРС, след представяне на доказателства за внесена
държавна такса по сметка на съда от 05.00 лева.
Предвид направените в тъжбата доказателствени искания съдът намира
същите за частично допустими, относно разпита на поисканите свидетели. По
отношение на такива, свързани с имотното състояние на подсъдимия, съдът
намира същите за неотносими към предмета на доказване, поради което ги
оставя без уважение.
Предвид изложеното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на наказателното производство по ЧХ №
6534/2023г. по описа на СРС в открито съдебно заседание в състав от един
съдия за дата 25.10.2023г. от 13:30ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА препис от тъжбата, ведно с уточненията към нея и
разпореждането на съдията - докладчик, да се връчат на подсъдимия като му
се предостави възможност в седемдневен срок от получаването им да подаде
писмен отговор, като направи възражения и нови искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че с оглед разкриване на обективната истина,
2
явяването му в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК, когато
няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина, съдебното
производство може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
една от следните алтернативни хипотези:
1. не е бил намерен на посочения от него адрес или е напуснал същия без да
уведоми съответния орган.
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е бил редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимия се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване по месторабота
посочените в тъжбата свидетели.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на тъжителя,
свързани с изискване на справки, касаещи имотното състояние на
подсъдимия.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си посредством
спогодба или по друг доброволен начин.
УКАЗВА на тъжителя, че следва да представи актуална справка за
съдимост на подсъдимата до датата на съдебното заседание, за което да му
бъде издадено надлежно удостоверение след внасяне по сметка на СРС на
сумата от 5.00 лева, което да послужи пред Бюро ,,Съдимост".
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането е окончателно.



3





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4