ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 788
Ловеч, 13.05.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ - , в съдебно заседание на 13.05.2025 г. 10:30 ч., в следния състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ХРИСТОВ |
При участието на секретаря Антоанета Александрова, като разгледа дело № 85/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСПОРВАЩАТА СТРАНА И. Н. С. - редовно призован – явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Началник на отдел „Местни приходи” при Община Троян – редовно призован – явява се лично М. В. – Началник на отдел „Местни приходи”.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ОСПОРВАЩИЯТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като съм имал други дела при Вас, едно от които е наказателно, изградили сте си някаква представа за мен и считам, че присъдата няма да бъде обективна, затова моля да си дадете отвод. Считам, че ще бъдете предубеден спрямо мен, изградили сте си някаква представа за мен.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото, не виждам пречка.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, след като съобрази заявеното искане за отвод на председателстващия състава от страна на оспорващия И. С. и доводите, изтъкнати от него в тази връзка, намира следното:
Настоящият съдебен състав няма спомен какви точно наказателни дела, в качеството му на съдия в Районен съд Ловеч е гледал с подсъдим оспорващият С., но предвид убеждението на оспорващия, че настоящият докладчик има изградено негативно мнение спрямо него, с оглед минали наказателни производства, по които настоящият докладчик е бил съдия и според твърденията на оспорващия, постановил осъдителни присъди спрямо него, намира, че при това положение следва да си даде отвод, с оглед изграденото отношение на оспорващия към докладчика по делото. Всеки има право на справедлив процес, от съд, който счита за безпристрастен, а в случая изграденото отношение на оспорващия С. към председателя на настоящия състав явно показва, че същият не счита, че такъв би му бил осигурен. В случая са налице други обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, и предвид породилите се съмнения от страна на оспорващия относно безпристрастието на настоящия съдия докладчик, същият намира, че следва да се отведе от разглеждане на производството, за да бъдат уверени не само оспорващият, а и всички страни по делото, че казусът им се разглежда от непредубеден съд.
Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА се от разглеждане на адм.дело № 85/2025 г. по описа на АдмСЛ съдия Г. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на АдмСЛ, с оглед определяне на друг докладчик на принципа на случайно разпределение.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:40 часа.
| Съдия: | |
| Секретар: |