№ 1252
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110132224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЗИ – О. З.“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв.
И.а, надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК – З.“ АД, редовно уведомен, представлява се
от юрк. Т., надлежно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Исм. Еюб., редовно уведомен по телефона на
25.11.2021 г., не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 19.01.2022 г. от ответника, с приложени писмени
доказателства, като ВРЪЧВА същата на ищеца за запознаване.
Адв. И.а: Да се приемат.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива
към молбата от 19.01.2022 г.
Юрк. Т.: Моля да се призове повторно свидетеля, като му бъде
наложена глоба.
СЪДЪТ като взе предвид, че свидетелят Н. Исм. Еюб. е бил редовно
призован за днешното съдебно заседание, както и че в предходното съдебно
заседание е бил определен краен срок за събиране на допуснатите гласни
доказателства, НАМИРА че разпитът на свидетеля представлява особена
трудност, поради което следва да бъде отменено определението, с което
същият е допуснат до разпит.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК определението, с което е бил допуснат
до разпит свидетелят Н. Исм. Еюб. при режим на призоваване.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.а: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК и
доказателство за плащане.
Юрк. Т.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове. В случай на уважаване на иска, моля същият да се уважи
в намален размер. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.
2
80 ГПК. Моля да ни бъде възстановен внесения депозит за призоваване на
свидетел.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника сумата в размер на 80 лв.,
представляваща внесен депозит за призоваване на свидетел, след представяне
на молба с посочена в нея банкова сметка.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3