№ 84666
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110130391 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Т Г С чрез адв. Желязков, срещу О а -о С съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 вр. чл. 128, т. 2 ГПК,
поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи своя адрес и единен граждански номер;
2/ обоснове правния си интерес от така предявения иск;
3/ посочи надлежно и обоснове кой е ответник, тъй като в исковата молба са
изложени твърдения за „О у“, „д, както и „О“;
4/ изложи и обоснове надлежно обстоятелствата, от които произтича пасивната
легитимация на посочения ответник – „О а -о С“;
5/ посочи цена на предявения иск, като за целта представи удостоверение за данъчна
оценка на посочения недвижим имот;
6/ изрично уточни на какво придобивно основание твърди, че е собственик на
процесния имот. В случай че се позовава на придобивна давност, ищецът следва да
конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата)
твърди, че е придобил имота по давност;
1
7/ надлежно индивидуализира имота съгласно действащия му кадастрален и
регулационен статут, както и да посочи местонахождението му.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на ищеца, които да послужат пред
Столична община и СГКК-гр. София за снабдяване с удостоверения за данъчна оценка и
скица на процесния недвижим имот.
След постъпване на доказателства за данъчната оценка на процесния имот съдът ще
определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2