Р Е Ш Е Н И Е
№
26.05.2017 г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание
на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При
секретаря П.И. и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№2947/2017г. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.28,
ал.1 във вр. чл.4, ал.1, т.4, чл.5, ал.1 и чл.25, ал.1, т.2 от Закона за
закрила на детето.
Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция
“Социално подпомагане”, гр.Долна Митрополия, представлявана от директор ***, в
която се посочва, че относно малолетното дете Ц.М.Я. е била взета мярка
за закрила – настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на Й.С.М.
и М.С.М.,***, съгласно Решение №834 от 01.06.2016 г. на ПлРС по гр. д.
№3505/2016 г., влязло в законна сила на дата 15.06.2016 г. за срок от една
година, считано от датата на настаняването му по административен ред. Родители
на детето са М.Ф.Я. – майка и баща – неизвестен. Предвид изтичането на срока на
същото е направено ново социално проучване на приемното семейство, от което се
е установило, че детето се е адаптирало в семейната среда на ППС и същите
изявяват желание да продължи настаняването на детето Ц. при тях. Установено е,
че за периода на отглеждане на детето в семейната среда на ППС майката не е
осъществявала контакт с малолетното си дете и не е декларирала конкретни
намерения по отношение неговото отглеждане. Не са регистрирани в това число и
контакти с близки и/или роднини, както и заявено желание от тяхна страна да се грижат
за детето. Посочва се, че във вр. с това е била издадена заповед
№ЗД-06-0058/03.11.2016 г., влязла в законна сила на 23.11.2016 г. на директора
на РДСП – Плевен и детето Ц. е било вписано в регистъра на деца, които могат да
бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване. Предвид изтичането на срока
на решението, с което детето е било настанено в приемното семейство е било
направено социално проучване от което се е установило, че детето Ц. няма друга алтернатива
за отглеждане в семейна среда или близка до семейната, поради което приемното
семейство е изявило готовност да продължи да се грижи за него до допускане на
пълното му осиновяване. Във връзка с това е била издадена временна
административна заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-032/31.03.2017 г. на директора на ДСП –
гр.Долна Митрополия, с която е била предприета мярка за закрила „Настаняване в
професионално приемно семейство“ на Й. и М. ***. По случая с детето е било
направено социално проучване, от което е установено, че детето Ц. се обгрижва
от една година от приемното семейство на Й. и М. ***. Същото има личен лекар.
Посочва се, че същото има задръжки в психическото си развитие, което се дължи
на продължително неглижиране на неговите потребности в ранна възраст, докато се
е отглеждало в семейната среда на биологичното си семейство. През учебната
2016/2017 г. детето е във втори клас на СУ „Васил Априлов“ – гр.Долна
Митрополия. Същото е с ограничен запас от думи; трудно се вписва в училищната
среда; демонстрира ниска степен на съсредоточеност; трудно задържал вниманието
си в учебните часове. Същото демонстрирало поведение на тихо и затворено в себе
си дете. Общувало с ограничен кръг от деца.
В заключение моли се съда да постанови решение, с което да постанови мярка
за закрила спрямо детето Ц.М.Я. – настаняване за отглеждане и възпитание в
професионалното приемно семейство на на Й.С.М. и М.С.М., и двамата с постоянен
адрес:*** Митрополия, за срок до допускане на пълно осиновяване на детето.
В с.з., молителят ДСП- гр.Долна Митрополия – р.пр., се представлява от соц.работник ***, която моли съда да постанови
решение, с което да уважи молбата.
Заинтересованата страна М.Ф.Я.- майка на детето – нер.пр., не се явява, не
се представлява.
Заинтересованата страна Й.С.М. - приемен родител
– р.пр., явява се лично и моли съдът да
уважи молбата. Същата заявява, че детето е добре и със съпруга си се грижат за
него.
Заинтересованата страна М.С.М. – приемен родител – р.пр.,
явява се лично и моли съдът да уважи молбата, като подкрепя становището на
съпругата си.
Адв. А.Г. от ПлАК - особен представител на детето Ц., изразява становище за
основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде
настанено в семейната среда на приемните родители.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
за раждане № 1493/11.08.2008г, изд. от Община –гр.Плевен, се установява, че
детето Ц.М.Я., е родено на дата ***г., с посочени родители – М.Ф.Я., с ЕГН**********
и баща – неизвестен. Установява се също, че със заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-032/31.03.2017г.
на Директора на ДСП – Долна Митрополия, детето Ц. е настанено за отглеждане професионалното
приемно семейство на Й.С.М. и М.С.М. ***, до произнасяне на съда с решение.
От приложеният по делото социален доклад, се установява, че от 01.04.2016г.,
детето е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство. В доклада
се посочва, че детето произхожда от многодетно семейство от съжителството на
своите родители, като не е припознато. Същото не изпитвало тъга за близките си.
Липсвала емоционална връзка между него родителите и др. му братя и сестри.
Основни грижи за детето полагат приемните родители. Посочва се, че същото ги
възприема като свои роднини. Твърди се, че приемните родители подпомагат детето
в учебния процес, дават му нужните напътствия и ограничения, но много от тях
детето възприема трудно, поради натрупан дефицит от ранното му детство. От
направеното социално проучване става ясно също, че родителите на детето
съжителстват на семейни начала и имат седем деца. Същите са без образование и
неграмотни. Не могат да осигурят постоянен и сигурен дом с необходимите битови
условия подходящи за отглеждане на детето, в това число и на останалите си
деца. По събрани данни от общността става ясно, че няколко месеца след
извеждането на детето и останалите деца от семейството, родителите са заминали
да работят в чужбина и понастоящем не се намират на територията на ***. Посочва
се, че от дата 01.04.2016 г. – предприетата мярка за закрила на детето,
родителите му не са се интересували относно неговото развитие и не са заявявали
бъдещи намерения по отношение неговото отглеждане. Липсват близки и роднини,
които да изразят желание за неговото отглеждане. При направеното проучване е
установено че детето се отглежда в ППС, където са му осигурени подходящи
условия, има собствена стая. Същите са подпомагани от ДСП – Д.Митрополия като
доставчик на услугата“Приемна грижа“.
При така установеното, съдът намира, че с цел защита интересите на детето,
същото следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство, за
посоченият в молбата срок от две години, или до промяна на обстоятелствата, ако
са в негов интерес. По делото категорично се установи, че приемното семейство е
осигурило всичко необходимо на детето- както от социално- битов план, така и
емоционално. Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и добре би
защитила интересите на детето.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ВЗИМА, на основание, 28, ал.1 във вр. чл.4, ал.1, т.4, чл.5,
ал.1 и чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето , МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Ц.М.Я., с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за
отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Й.С.М., с ЕГН**********
и М.С.М., с ЕГН**********, и двамата с постоянен адрес: ***, за срок до
ДОПУСКАНЕ НА ПЪЛНО ОСИНОВЯВАНЕ НА ДЕТЕТО, считано от датата на настаняването му по административен ред –
31.03.2017г., или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в
негов интерес.
Препис от решението да се изпрати на Д”СП”- Долна Митрополия, на
заинтересованите страни, и на особеният представител на детето- адв. А.Г..
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: