№ 20806
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110159528 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 249 ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от С. Т. Я., чрез адв. Ц., срещу В. Е.
Т., с която е предявен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на В. Е. Т. да заплати
на С. Т. Я. сумата от 12 000 лв. (след допуснато по реда на чл. 214 ГПК изменение на
размера на предявения иск), представляваща обезщетение за ползване без основание на
недвижим имот, находящ се в гр. София, район О, бул. „Я С № **, обект – магазин № 2, с
площ от 40,12 кв.м., за периода от 01.10.2022 г. до 15.06.2023 г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба – 31.10.2023 г. до окончателното изплащане на
сумата.
С Решение № 6783/15.04.2024 г., постановено по гр. д. № 59528/2023 г. по описа на
СРС, I ГО, 167 състав, съдът е уважил предявеният иск за сумата от 12 000 лв.,
представляваща обезщетение за ползване без основание на недвижим имот, находящ се в гр.
София, район О, бул. „Я С № **, обект – магазин № 2, с площ от 40,12 кв.м., за периода от
01.10.2022 г. до 15.06.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба – 31.10.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
На 14.05.2024 г., преди влизане на решението в сила, е подадена молба с вх. №
155804/14.05.2024 г. от процесуалните представители на ищеца и ответника (надлежно
упълномощени), в която страните са заявили, че са постигнали извънсъдебна спогодба и
молят решението на съда да бъде обезсилено, а производството по делото да бъде
прекратено.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира следното:
В правната теория е застъпено виждането, че са налице три степени на стабилитет на
съдебното решение – неоттегляемост (арг. чл. 246 ГПК), непререшаемост (арг. чл. 299 ГПК)
и неотменимост (арг. чл. 303 и сл. ГПК).
Съгласно правилото на чл. 249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение,
1
ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати
делото. Тоест, в случая се касае за изключение от първата степен на стабилитет на
съдебното решение – неговата неоттегляемост.
В случая преди влизане на решението в сила страните са подали молба, в която
изрично са заявили, че са се спогодили и молят да се прекрати делото.
С оглед изявлението на страните, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.
249 ГПК за обезсилване на решението и прекратяване на производството по делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 249 ГПК Решение № 6783 от 15.04.2024 г.,
постановено по гр. д. № 59528/2023 г. по описа на СРС, I Г.О., 167 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 59528/2023 г. по описа на СРС, I Г. О.,
167 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2