Решение по дело №961/2019 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 80
Дата: 9 април 2020 г. (в сила от 30 май 2020 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20192220100961
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

 

гр. Нова Загора, 09.04.2020 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                 

Новозагорският районен съд в публичното заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ

 

при секретаря Валентина Колева и прокурора като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ гр.дело № 961 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1, пр.1-во от ЗЗД.

На 22.01.2019 г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред Районен съд – Нова Загора за вземанията си към К.Й.Р. в размер на 133.88 лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д. № 62/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, по което била издадена заповед за изпълнение и същата била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, чрез юрк. Р.С.-Ч. подало настоящата искова молба в срока по чл.415, ал.2 от ГПК в Районен съд – Нова Загора на 09.07.2019 г. с вх.№ 3508.

Ищецът в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.

По силата на чл.7, т.1 от общите условия ищцовото дружество било поело задължението да снабдява с електрическа енергия обекта на ответника с ИТН 2236099, находящ се в с. Кортен, ул.„Бригадирска” № 34.

За К.Й.Р. бил открит клиентски номер **********.

Ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.

В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД доставило на обекта на К.Р. за периода 04.01.2018 г. - 04.04.2018 г. електроенергия на обща стойност 123.02 лв., която до този момент не била заплатена.

Според ищеца поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължи законна лихва в общ размер от 10.86 лв. за периода от 21.02.2018 г. - 21.01.2019 г. Законна лихва за забава се дължи по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство, както следва:

 

   Период на доставка:                 Падеж            Вид            Номер док.         Сума

04.01.2018 – 03.02.2018           20.02.2018    Главница   ФЕ **********       47.51

21.02.2018 – 21.01.2019                                 Лихва                                            4.43

04.02.2018 – 04.03.2018           20.03.2018    Главница   ФЕ **********       74.02

21.03.2018 – 21.01.2019                                 Лихва                                            6.31

05.03.2018 – 04.04.2018           20.04.2018    Главница   ФЕ **********         1.49

21.04.2018 – 21.01.2019                                 Лихва                                            0.12

 

С оглед на гореизложеното, моли съда да установи със силата на пресъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към К.Й.Р., както следва:

-  123.02 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 04.01.2018 г. - 04.04.2018 г.

-  10.86 лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода 05.12.2017 г. - 30.10.2018 г.

-  законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 22.01.2019 г., до окончателното изплащане на задължението.

Моли съда да осъди К.Й.Р. да им заплати присъдените в заповедта за изпълнение по ч.гр.д. № 62/2019 г. по описа на Районен съд - Нова Загора разноски в размер на 75.00 лв.

Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът е представил доказателства и моли съда да ги приеме.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника адв. М.А.Д. ***, с който се поддържа, че предявения иск е допустим, но неоснователен.

Посочва, че твърденията на ищеца не отговаряли на действителните взаимоотношения между страните и оспорва представените от ищеца писмени доказателства – три броя фактури, тъй като не били подписани от ответника.

В съдебното заседание на 26.02.2020 г. процесуалният представител на ищеца юрк. Ч. сочи, че във връзка с направените оспорвания в отговора на исковата молба, че твърдяното от ищеца не отговаря на действителните взаимоотношения между страните по делото, е представила справка по лице от Агенция по вписванията, от което да стане видно, че собственик на процесния имот за процесния период, а и към настоящия момент е К.Й.Р. и моли съдът да я приеме, като доказателство по делото.

 

След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

 

Видно от материалите по приложеното № 62/2019 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, на 22.01.2019 г. пред съда е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от ищеца в настоящото производство – „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр. Пловдив, с ЕИК ********* за сумите от: 123.02 лв. – главница за периода 04.01.2018 г. - 04.04.2018 г. и 10.86 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 21.02.2018 г. - 21.01.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.01.2019 г. - датата на постъпване на заявлението в съда, до пълното й изплащане.

Като основание за вземането заявителя – ищеца е посочил, че претендираната главница представляваща стойността на начислена електрическа енергия, доставена за периода от 04.01.2018 г. до 04.04.2018 г. по партидата на ответника К.Й.Р., с ЕГН ********** с кл. № **********, отнасяща се за обект на потребление: с. Кортен, ул.„Бригадирска” № 34 , ИТН 2236099.

Заповедният съд е уважил това искане, като е издал заповед № 22/24.01.2019 г. за претендираните по заявлението суми. Със същата заповед, заповедният съд е разпоредил длъжника-ответник да заплати на заявителя - ищец и сторените по делото от последния разноски в размер на 75.00 лв.

Заповедта по чл.410 от ГПК е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.

С оглед и условията при които е връчена заповедта за изпълнение на длъжника и на основание чл.415, ал.2 от ГПК ищцовото дружество е предявило иск за установяване съществуване на претендираното вземане по издадената заповед за изпълнение, който е предмет на разглеждане в настоящото производство. По образуваното гр.д. № 961/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора в срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от особения представител на ответника адв. М.А.Д. ***, с който се поддържа, че предявения иск е допустим, но неоснователен.

Посочва се, че твърденията на ищцовото дружество не отговарят на действителните взаимоотношения между страните и се оспорват представените от ищеца писмени доказателства – три броя фактури, тъй като не са подписани от ответника.

За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е ангажирал писмени доказателства: ч.гр.д. № 62/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, ведно със всички писмени доказателства съдържащи се в него, в т.ч. препис извлечение от сметка, пълномощно, както и приложените с исковата молба Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ведно с доказателства за влизането им в сила, пълномощно, Документ за платена държавна такса, Фактура № **********, Фактура № **********, Фактура № ********** и представената в съдебно заседание Справка по лице от Агенция по вписванията от 03.07.2019 г.

В исковата молба ищеца сочи, че за процесния период е доставил ел.енергия на жилище, по клиентски **********, чийто титуляр е ответника К.Й.Р.. Видно от приложените към делото фактури ответника дължи, обективираните в тях суми за съответните отчетни периоди за консумираната ел.енергия. Ищцовото дружество твърди, че така доставената и консумирана ел.енергия, не е заплатена от ответника.

В срока по чл.131 от ГПК на 11.12.2019 г. с вх. № 6472 постъпи отговор от особения представител на ответника адв. М.А.Д. ***, с който се поддържа, че предявения иск е допустим, но неоснователен.

Същият счита, че твърденията на ищцовото дружество не отговарят на действителните взаимоотношения между страните и оспорва представените от ищеца писмени доказателства – копия на трите фактури, тъй като не са подписани от ответника.

В откритото съдебното заседание на 26.02.2020 г. процесуалният представител на ищеца юрк. Ч. представи Справка по лице от Агенция по вписванията, относима към собствеността на процесния имот. От същата е видно, че за процесния период, а и към настоящия момент негов собственик е К.Й.Р. с ЕГН **********.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

 

В тежест на ищцовото дружество бе да докаже твърденията си наведени в исковата молба, в т.ч. и че ответника е собственик на процесния имот и на съответния клиентски номер му е доставено такова количество електрическа енергия, като претендираното за съответния период.

В тежест на ответната страна бе да докаже изплатила ли е задължението си изцяло или частично за посочения период.

Събраха се доказателства, от които може да се направи извода, че предявеният иск е основателен. По силата на чл.7, т.1 от общите условия, ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника: жилище с 2236099, находящ се в с. Кортен, ул.„Бригадирска” № 34. Ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се задължава да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.

Установено е, че ищцовото дружество е издало Фактури с № ********** за отчетен период 04.01.2018 г. – 03.02.2018 г., № ********** за отчетен период 04.02.2018 г. – 04.03.2018 г. и № ********** за отчетен период 05.03.2018 г. – 04.04.2018 г., които ответницата дължи за консумираната електроенергия.

Ответникът от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.

Претендираната главница представлява стойността на начислената електрическа енергия, във връзка с горепосочените фактури за периода от 04.01.2018 г. до 04.04.2018 г. по партидата на ответника К.Й.Р., с кл. № **********, отнасяща се за обект на потребление: с. Кортен, ул.„Бригадирска” № 34.

Съгласно чл.27, ал.1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден, каквото е статуквото и в настоящото производство.

В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД е доставило на обекта на К.Й.Р. за периода 04.01.2018 г. - 04.04.2018 г. електроенергия на обща стойност 123.02 лв., която до този момент не е заплатена, с което ищеца се явява изправната страна по договора, а ответницата – неизправната.

Предвид основателността на главния иск, следва да се уважи и претенцията за заплащане на обезщетение, поради забава в заплащането на консумираната ел. енергия, като ответникът дължи законна лихва в общ размер от  10.86 лв. за периода от 21.02.2018 г. до 21.01.2019 г.

В случая към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение ответницата е дала повод за образуване на заповедното производство, тъй като към този момент, а и към настоящия, не са представени доказателства да е погасила процесните вземания. Ето защо следва да бъде ангажирана отговорността й за сторените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 62/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

Предвид изложеното съдът счита, че предявените искове са основателни и доказани, поради което следва да бъдат изцяло уважени.

С оглед уважаването на исковата претенция и направеното от ищцовото дружество искане за присъждане на разноски и с оглед изхода на спора, съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК, следва да му бъдат присъдени такива, които да бъдат в тежест на ответницата в общ размер на 475 лв., от които - 300 лв. възнаграждение за особен представител, 25 лв. – държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество и направените разноски по заповедното производство в ч.гр.д. 62/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора в общ размер на 75.00 лв., от които: 25.00 лв.- държавна такса и 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

 

 

Водим от горното съдът

 

 

 

 

 

Р    Е    Ш    И   :

 

 

 

 

ПРИЗНАВА за установено на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД по отношение на К.Й.Р., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***,  че ВЗЕМАНЕТО на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес управление: гр. Пловдив, ул.„Христо Г. Данов” № 37, със законен представител М.М.М.-Д. и Ж.П.С., СРЕЩУ НЕЯ за сумата в размер на 133.88 лв. / сто тридесет и три лева и осемдесет и осем стотинки /, от които: 123.02 лв. / сто двадесет и три лева и две стотинки / – главница, представляваща стойността на начислена електрическа енергия за обект на потребление, имот собственост на К.Й.Р., с ЕГН **********,*** за периода 04.01.2018 г. до 04.04.2018 г.; 10.86 лв. / десет лева и осемдесет и шест стотинки / – обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 21.02.2018 г. до 21.01.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,  считано от 22.01.2019 г. – датата на подаване на заявлението в съда до пълното й изплащане, СЪЩЕСТВУВА.

 

 

ОСЪЖДА  на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК К.Й.Р., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК: *********, направените разноски по ч.гр.д. № 62/2019 г. по описа на Районен съд – Нова Загора, в размер на 75.00 лв. / седемдесет и пет лева /.

 

ОСЪЖДА К.Й.Р., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с ЕИК: *********, направените по делото разноски в размер на 475.00 лв. / четиристотин седемдесет и пет лева /.

 

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - гр. Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 

 

 

                                                         П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :