Решение по дело №3932/2008 на Районен съд - Русе

 Р   Е   Ш  Е   Н   И   Е

N 28

                                 

гр.Русе, 16.03.2009г.

 

                     В    И М Е Т О    Н А    Н  А Р О Д А

 

РУСЕНСКИЯТ    РАЙОНЕН  СЪД         II-ри     граждански      състав     в публичното    заседание    на  19-ти февруари  през   две хиляди и девета  година в състав:

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  М.П.

при секретаря Ю.О. и в присъствието на прокурора…………     като      разгледа    докладваното  от      съдията  гр.  дело   № 3932   по   описа   за  2008   година,   за  да    се    произнесе,    съобрази    следното: 

 

Предявен е иск за изменение размера на издръжка с правно основание чл.86 от СК.

Ищцата А.В.Г. в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете В.К.Ч. твърди, че с решение по гр.д.№ ….2003г. на РРС ответникът бил осъден да заплаща за малолетното им дете В. месечна издръжка в размер на 50.00лв. Обстоятелствата, при които била опредена издръжката се променили съществено. Детето пораснало, цените са се променили, увеличен е размера на МРЗ за страната, поради което моли съдът да постанови решение, с което да измени размера на издръжката като го увеличи от 50.00 лв. на 100.00 лв. месечно, ведно  със законните последици.Претендира за разноските по делото.

Ответника  К.Г.Ч. не взема становище по иска.Назначеният му от съда особен представител оспорва иска по основание и размер.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

От приложеното по делото решение по гр.д. №…../2003г. по описа на Русенски районен съд е видно, че по цитираното дело ответникът е осъден да заплаща за малолетното дете В.  месечна издръжка в размер на 50.00 лв. При предходното определяне на размера на издръжката детето  е било  на три години. Съдът е приел,че бащата на детето е работоспособен и може да реализират доходи около МРЗ за страната- 120.00лв. От последното определяне размера на издръжката  са изминали почти пет години. Видно от приложеното удостоверение за раждане, изд. от Община-гр.Русе към момента детето Велислава, родено на 23.07.2001г. е на 7 години и 8 месеца. Видно от представеното удостоверение №538/09.02.2009г., изх. от “Шанс 99”ООД-гр.Русе, ищцата е  реализира за м.12.2008г. доход в брутен размер на 220.00лв. За бащата не са събрани данни,за получаваните доходи,но съдът приема,че същият е работоспособен, може да реализира доходи поне колкото МРЗ за страната- 240.00лв. и няма задължение да заплаща издръжка на други лица.Видно от представената по делото справка №1013/17.10.2008г., детето В. е записано за ученик в 1-ви клас за учебната 2008-09г. в ОУ “Никола Обретенов”-гр.Русе.

Останалите писмени доказателства са несъотносими към правния спор,предмет на делото.

Предвид установеното от фактическа страна, съдът счита, че предявеният иск за изменение размера на издръжка е частично основателен. По делото се установи, че от определяне размера на издръжката, която ответникът следва да заплаща на своето дете Велислава  са изминали почти пет години. През този период детето е пораснало, обективно са нарастнали неговите материални и духовни потребности и съответно на тях- и средствата, необходими  за тяхното задоволяване. Променен – увеличен, двойно е размера на минималната работна заплата в страна, като мярка за минимално необходимите средства за живот на едно лице.По делото се установи , че доходите на родителите са в размер около минималните  за страната. Съдът като изхожда от потребностите на детето Велислава, обусловени от увеличената му възраст- детето е почти на осем години /преминало е в друга възрастова група/- възприетите материални  възможности на родителите, както и обстоятелството, че майката полага непосредствените грижи за детето, намира, че необходимата обща издръжка за В. е  130.00лв.-140.00лв. , от които бащата следва да заплаща 70.00 лв. Останалата част от издръжката  следва да се осигурява от майката, ведно с непосредствените грижи по отглеждането на детето. С оглед на изложеното, съдът счита, че са налице визираните в чл.86 от СК предпоставки, искът се явява частично основателен и следва да бъдат уважен до посочените размери,а над тях отхвърлен.

Разноските по делото са в тежест на ответника. Същият дължи 50.00 лв. държавна такса по с/ка на РРС.

По изложените съображения съдът

 

                                           Р   Е   Ш   И  : 

 

ИЗМЕНЯВА размера на определената с решение №….2004г. по гр.д.№ ….2003г.по описа на РРС издръжка, която К.Г.Ч., ЕГН:**********, с последен известен адрес-*** е  осъден да заплаща за своето малолетно дете В.К.Ч., ЕГН:********** чрез неговата майка и законен представител А.В.Г., ЕГН:********** ***, със съдебен адрес-гр.Р., бул.”Ц…”№….чрез адв.В.И. като го УВЕЛИЧАВА от 50.00лв. на 70.00 лв. месечно, считано от 21.10.2008г. до настъпване на обстоятелства обуславящи изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

 ОТХВЪРЛЯ иска  в останалата му част за сумата от 70.00лв. до 100.00лв. като неоснователен.

ОСЪЖДА К.Г.Ч., ЕГН:**********, с последен известен адрес-***  да заплати по сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 50.00 лв.

 

Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: