Номер 77202.11.2020 г.Град София
Апелативен съд - София7-ми наказателен
На 02.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Джурковски
Членове:Александър Желязков
Емилия Колева
като разгледа докладваното от Николай Джурковски Въззивно частно
наказателно дело № 20201000601196 по описа за 2020 година
Производството е по реда на глава 22 от НПК във вр. чл. 306 ал.1 т.4
пр.1 от НПК.
С определение № 260050 от 17.09.2020 г. на СГС, НО, 9 състав,
постановено по НОХД № 4107/2017 г. по описа на същия съд, е оставена без
уважение молбата на адвокат Н., пълномощник на А. А. А. , А. А. А., Д. А. А.
и М. А. А. за връщане на иззетите като веществени доказателства по делото
парични суми в различна валута и размер.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от А.
А., А. А. , Д. А. и М. А. - от гр. София, подадена чрез пълномощника им
адвокат Н. Н. от САК, с оплаквания, че същото е неправилно, необосновано и
в правните си части противоречи на закона. Сочи се, че извършеният с
атакуваното определение анализ е свързан не толкова с историята на
задържаните валута и левове и с тяхното количество и стойност, а с
приложението на Търговския закон и на 3акона за търговския регистър, които
са относими към собствеността на предмета на отправената от
жалбоподателите претенция.
Твърди се, че безсъмнено процесните суми са собственост на ЕООД
„Прокъпс" с едноличен собственик на капитала С. Д. А., както и че датата на
изземването също е безспорна - 04.03.2008 г. Сочи се, че не са спорни датата
на смъртта на г-жа А., както и обстоятелствата относно прекратяването по
силата на закона на непререгистрираното дружество ЕООД „Прокъпс" изцяло
1
от 01.01.2012 г. и заличаването му от регистъра на 31.01.2017 г.
Относно евентуалните претенции на лицето, от когото са иззети на
04.03.2008 г. цитираните и невърнати суми, се сочи, че същото е разпитвано
многократно като свидетел и никога не е заявявало то да е собственик. В
уверение на това към жалбата се представя нотариално заверена декларация
от И. З. П..
Основавайки се на твърдения за отсъствието на законова уредба
относно настоящия казус, както и на твърдения за липсата на претенции на
друго лице, на държавен орган или на институция спрямо процесните
веществени доказателства подалият жалбата пълномощник предлага да бъде
отменено определението на СГС и въззивният съд да се произнесе за
връщането на посочените суми, задържани повече от 12 години, на техните
собственици - наследниците на починалата С. Д. А..
Настоящият въззивен състав констатира, че макар с разпореждането си
от 30.09.2020 г. съдията-докладчик изрично да е разпоредил изпращането на
делото на САС по компетентност, въпреки това делото деловодно не е било
окомплектовано с материалите /томовете/ от досъдебното производство и
съответно не е било изпратено ведно с тях. Апелативният съд счита, че
предвид естеството на производството и неговият предмет в случая не би
могъл да се произнесе по същество по частната жалба и по предмета на
делото без обсъждане на материалите от ДП и в частност без преценка на
протокола за обиск и изземване от 04.03.2008 г., в който са обективирани
извършени действия по разследването спрямо лицето И. З. П. и в който са
описани иззетите от това лице веществени доказателства – пари в брой. С
оглед на това настоящият състав намира, че образуваното въззивно частно
наказателно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на
СГС за окомплектоването му съобразно изложеното по-горе.
Воден от тези съображения Апелативен съд - София
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 1196/2020 г. по описа
на Апелативен съд - София.
2
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за окомплектоването му и
изпращането му на въззивната инстанция ведно с материалите от
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО съобразно указанията в мотивната част
на определението.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3