№ 8375
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110140942 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от К.ЕООД срещу С-Е "БФВ", с искане да бъде
осъден да му заплати сумата от 739,56 лв. – продажна цена на доставени
стоки, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 13.07.2021 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 367,72 лева
– мораторна лихва върху главницата за периода от 13.08.2016 г. до 07.07.2021
г. Представени са документи с искане да бъдат приети като доказателства по
делото. Направено е и искане за експертиза.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор.
По направените доказателствени и други искания:
Приложените към исковата молба документи следва да се приемат като
доказателства. По искането за експертиза съдът ще се произнесе в открито
заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на
страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29
ноември 2021 г. от 13:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Подадена е искова молба от К.ЕООД срещу С-Е "БФВ", с искане да бъде
осъден да му заплати сумата от 739,56 лв. – продажна цена на доставени
стоки, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 13.07.2021 г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 367,72 лева
– мораторна лихва върху главницата за периода от 13.08.2016 г. до 07.07.2021
г.. Ищецът твърди, че на 11.08.2016 г. продал на ответника лекарствени
средства, подробно описани в издадената от него фактура №
1
**********/11.08.2016 г., на обща стойност от 739,56 лева с ДДС. Стоките
били предадени на ответника в деня на издаване на фактурата, като падежът
бил на 12.08.2016 г. Ответникът не заплатил стойността на предадените
лекарствени средства и считано от 13.08.2016 г. Ищецът счита, че стойността
на продадените медикаменти му се дължи, ведно с обезщетение за забава за
посочения период. Претендира разноски.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор на исковата молба.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
327, ал. 1 ТЗ. В тежест на ищеца е да докаже, сключването на договора,
предаването на стоките и изпадането на ответника в забава. Представени са
доказателства за установяване на тези факти. В случай на установяване на
тези факти, в тежест на ответника е да докаже плащане.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2